Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 10-19928/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Коровиной Е.Г., с участием: прокурора Зайцева И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Нагумановой Ю.Р. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 11 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения прокурора Зайцева И.Г, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "ВТБ-Лизинг" обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействия оперуполномоченного ОМВД России по Басманному району г. Москвы в связи с не проведенем проверки по заявлению о преступлении от 17 сентября 2021 года, обязании устранить допущенные нарушения.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 11 января 2023 года удовлетворена жалоба АО "ВТБ Лизинг" о признании незаконными бездействия должностных лиц ОМВД России по Басманному району города Москвы по заявлению о преступлении от 17 сентября 2021 года заявителя АО "ВТБ Лизинг", выразившееся в не проведении проверки по сообщению о преступлении, поданная в порядке ст.125 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощник прокурора Нагуманова Ю.Р. считает, что постановление суда является незаконным, по результатам проверки ОМВД выносились неоднократно незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, последнее решение от 07.12.2022 года было отменено прокуратурой и материалы направлены для проведения дополнительной проверки; прокурором внесено представление об устранении нарушений, считает, что процессуальные проверки органами дознания проводились, просит постановление суда отменить.

В судебном заседании прокурор Зайцев И.Г. поддержал доводы апелляционного представления, просил постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ срок принятия решения по заявлению о преступлении составляет трое суток. Часть 1 ст. 145 УПК РФ обязывает принять решение по результатам рассмотрения заявления о преступлении. В соответствии с ч. 2 ст. 145 УПК РФ заявитель должен быть уведомлен о принятом решении.

Статья 144 УПК РФ обязывает соответствующее должностное лицо принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять по нему решение.

Судом первой инстанции установлено, что 17 сентября 2021 года представитель АО "ВТБ Лизинг" обратился в ОМВД России по Басманному району г. Москвы с заявлением о преступлении.

28 декабря 2021 года старшим оперуполномоченным Новиковой Н.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, которое 16 января 2022 года 29 июля 2022 года на основании постановления заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Щеглова А.А. было отменено как незаконное.

18 мая 2022 года старшим оперуполномоченным Новиковой Н.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, которое 23 мая 2022 года на основании постановления заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Понамарева Е.Б. было отменено как незаконное.

7 декабря 2022 года старшим оперуполномоченным Новиковой Н.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, которое в тот же день на основании постановления заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Бычкова К.Г. было отменено как незаконное.

7 декабря 2022 года первым заместителем Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Бычковым К.Г. в адрес начальника ОМВД России по Басманному району г. Москвы Андреева С.В. было внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, из которого следует, что процессуальная проверка сообщения о преступлении проведена не в полном объеме, решение принято без выполнения необходимых проверочных мероприятий было внесено

Вопреки доводам представления, суд пришел к обоснованным выводам, что на момент рассмотрения жалобы заявителя данных свидетельствующих об устранении нарушений требований законодательства, а также свидетельствующих о проведении проверочных мероприятий по заявлению о преступлении от 17 сентября 2021 года в суд не представлено. При таких обстоятельствах, судом правильно установлено бездействие должностных лиц ОМВД России по Басманному району города Москвы, которое выразилось в отсутствие надлежащего контроля за порядком рассмотрения сообщения о преступлении проведения по нему доследсвенной проверки, что влечет за собой нарушение конституционных прав заявителя.

В соответствии с действующим законодательством решение по жалобе принято судом в установленном законом порядке. При этом выводы суда обоснованы, в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 11 января 2023 года об удовлетворении жалобы АО "ВТБ Лизинг" о признании незаконными бездействия должностных лиц ОМВД России по Басманному району города Москвы по заявлению о преступлении от 17 сентября 2021 года заявителя АО "ВТБ Лизинг", выразившееся в не проведении проверки по сообщению о преступлении, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий