Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Авдеева В.В., адвоката фио, предоставившей ордер и удостоверение, при помощнике судьи фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Авдеева В.В., на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 31 мая 2023 года, которым обвиняемому фио, его защитнику - адвокату фио и иным защитникам в случае их вступления в уголовное дело N 42301007754000052 с предоставлением ордера на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела вещественными доказательствами и дополнительными материалами до 18 часов 00 минут 06 июня 2023 года.
Заслушав председательствующего судью Пасюнина Ю.А, выслушав обвиняемого Авдеева В.В, адвоката фио, прокурора фио по вопросу прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 31 мая 2023 года обвиняемому фио, его защитнику - адвокату фио и иным защитникам в случае их вступления в уголовное дело N 42301007754000052 с предоставлением ордера на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела вещественными доказательствами и дополнительными материалами до 18 часов 00 минут 06 июня 2023 года.
Не соглашаясь с решением суда, обвиняемый фио подал апелляционную жалобу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что уголовное дело в том числе по обвинению Авдеева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, поступило в Железнодорожный районный суд адрес для рассмотрения по существу.
В соответствии с законом, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы ознакомления с материалами уголовного дела он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Авдеева В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого фио на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 31 мая 2023 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.