Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 сентября 2023 г. по делу N 10-20074/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием:

защитника - адвоката Арсентьева С.А, прокурора Бурмистровой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Арсентьева С.А. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 23.08.2023 г, которым

Соколову О.Р, паспортные данные, гражданину РФ, жителю Астраханской обл, не работающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.А, Ь ч.3 ст.228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, т.е. до 26.09.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 26.01.2023 г. в отношении Соколова по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.А, Б ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Соколов задержан 26.01.023 г, в тот же день ему предъявлено указанное обвинение, 27.01.2023 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 26.09.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что суд не учел пояснения Соколова о том, что он скрываться не намерен, на период следствия может проживать на территории г.Москвы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Соколов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает и с учетом характера предъявленного ему обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Соколову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Соколову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения. Оснований для изменения Соколову меры пресечения на более мягкую не имеется.

Учитывая большой объем произведенных следственных и процессуальных действий, проведение экспертизы вывод суда об особой сложности уголовного дела является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 23.08.2023 г. в отношении Соколова О.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: