Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 сентября 2023 г. по делу N 10-20274/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Синегаевой О.Д., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А, защитника осужденного Киприченкова А.Б. - адвоката Кобегкаева Т.Х, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Кобегкаева Т.Х. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 21 августа 2023 года, которым

Кирпиченков.., паспортные данные, гражданин Российской Федерации,.., зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый, осужденный 24 апреля 2023 года Преображенским районным судом г. Москвы по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 20 сентября 2023 года.

Выслушав пояснения защитника Кобегкаева Т.Х, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года Кирпиченков А.Б. осужден по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 01 июня 2023 года, принят к исполнению УФСИН России по г. Москве.

21 июля 2023 года осуждённому Кирпиченкову А.Б. в УФСИН России по г. Москве вручено предписание, в соответствии с которым он обязан прибыть в УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве не позднее 24 июля 2023 года.

Согласно справке старшего инспектора группы специального учета ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве осужденный Кирпиченков А.Б. к отбыванию наказания в виде принудительных работ не преступил.

04 августа 2023 года осужденный Кирпиченков А.Б. объявлен в розыск.

19 августа 2023 года Кирпиченков А.Б. задержан сотрудниками полиции в г. Москве.

21 августа 2023 года врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с представлением о заключении осужденного Кирпиченкова А.Б. под стражу на срок до 30 суток, поскольку он скрылся и уклоняется от отбывания наказания в виде принудительных работ, объявлен в розыск. Заключение под стражу необходимо для рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 21 августа 2023 года представление врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве удовлетворено, Кирпиченков А.Б. заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 20 сентября 2023 года.

На указанное постановление адвокатом Кобегкаевым Т.Х. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Полагает, что постановление вынесено без учета фактических обстоятельств дела, не позволивших Кирпиченкову А.Б. приступить к отбыванию наказания. Указывает, что его подзащитный не имел намерения скрываться от органов исполнения наказания, намеревался прибыть в срок в КП-2 УФСИН России по г. Москве, но не смог этого сделать ввиду тяжелого состояния здоровья, находился дома, в связи с чем не имел возможности уведомить о данных обстоятельствах сотрудников ФСИН. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Принимая решение по представлению врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении под стражу Кирпиченкова А.Б. на срок до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду того, что осужденный не прибыл к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, исходя из положений ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Судом первой инстанции установлено, что 21 июля 2023 года на основании п. 12 Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой, сотрудником УФСИН России по г. Москве осужденному Кирпиченкову А.Б. было выдано предписание N 177 о направлении к месту отбывания принудительных работ. Срок прибытия в УФИЦ N1 при ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве был установлен не позднее 24 июля 2023 года. Осужденный Кирпиченков А.Б. был письменно предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок.

В установленный в предписании срок Кирпиченков А.Б. в УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве не прибыл. Его местонахождения было неизвестно, Кирпиченков А.Б. был объявлен в розыск.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный Кирпиченков А.Б. не прибыл к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, был объявлен в розыск, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления.

Доводы осужденного Кирпиченкова А.Б. о том, что он не мог прибыть в колонию в установленный срок по причине плохого самочувствия объективно не подтверждаются какими-либо документами.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о необходимости заключения под стражу Кирпиченкова А.Б. на срок до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, является правильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 21 августа 2023 года о заключении под стражу осужденного Кирпиченкова... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В.Кривоусова