Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 10-20282/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Мамешиной Я.Д.

с участием прокурора фио

обвиняемой.., его защитника - адвоката Полянской Г.Н, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Полянской Г.Н. на постановление Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2023 года, которым в отношении

.., паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК Республики марка автомобиля, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 40 дней, то есть по 30 сентября 2023 года.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав доклад судьи, и выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2023 года старшим следователем Кобринского районного отдела адрес марка автомобиля возбуждено уголовное дело N 23122130358 в отношении... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 адрес марка автомобиля.

12 июля 2023 года... предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 212 адрес марка автомобиля. 12 июля 2023 года постановлением следователя Кобринского районного отдела СК адрес в отношении... применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в этот же день фио объявлена в розыск.

22 августа 2023 года примерно в 16 часов 45 минут сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес задержана гражданка адрес..,... паспортные данные, по адресу: адрес связи с нахождением в межгосударственном розыске, объявленном правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 212 адрес марка автомобиля. 22 августа 2023 года в 19 часов 30 минут... задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 августа 2023 года от начальника КМ Кобринского РОВД УВД Брестского облисполкома МВД адрес поступило ходатайство, подтверждающее избрание в отношении... меры пресечения в виде заключения под стражу, и намерение требовать её выдачи правоохранительным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 58, 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года необходимый пакет документов для решения вопроса об экстрадиции будет направлен в Генеральную прокуратуру РФ.

24 августа 2023 года Зюзинский межрайонный прокурор адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении... на срок 40 дней, т.е. до 30 сентября/023 года.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2023 года в отношении... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Полянская Г.Н. не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу... носит необоснованный характер, поскольку для избрания данной меры пресечения недостаточно указать в качестве мотива одну лишь тяжесть инкриминируемого ему деяния и то, что... якобы скрылась от правоохранительных органов адрес, хотя представленные прокуратурой документы говорят совсем о другом. Обращает внимание, что... находилась на адрес и имела временную регистрацию по адресу: Москва, Щербинка адрес еще до возбуждения в отношении ее уголовного дела в адрес. Также она до задержания имела место работы по трудовому договору на складе "Озон" в Подольске в адрес комплектовщиком- сортировщиком. Просит учесть, что до момента ее задержания сотрудниками полиции 22.08.2023 года... понятия не имела о том, что она объявлена в федеральный розыск правоохранительными органами адрес. Доказательств того, что ей было известно о возбуждении в отношении нее уголовного дела и вынесении постановления о предъявлении ей обвинения суду не представлено, ее подписи на постановлении о предъявлении ей обвинения не имеется. Считает, что предположения прокуратуры о том, что... может скрыться от следствия и суда ничем документально не подтверждены. Таких намерений у нее нет, о чем она и заявила в суде, также она заявила в суде, что готова сама явиться в адрес, т.е. по месту возбуждения уголовного дела. Просит изменить ее подзащитной меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

В суде апелляционной инстанции обвиняемая и его защитник в полном объеме поддержали доводы апелляционной жалобы, в удовлетворении которой прокурор просила отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Решение суда о необходимости избрания... меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда надлежаще мотивировано и основано на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и связано с необходимостью обеспечения выдачи... запрашивающему государству для привлечения к уголовной ответственности.

Убедившись в том, что в отношении... в адрес возбуждено уголовное дело и начато уголовное преследование по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК Республики марка автомобиля, представлены сведения о значительности размере материального ущерба, что соответствует п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за указанное деяние не истекли, статусом беженца или вынужденного переселенца она не обладает, по политическим мотивам не преследуется, за приобретением гражданства Российской Федерации не обращался, а также в обоснованности ее задержания на адрес, с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 91 УПК РФ, правильно принял решение об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом исходил из тяжести обвинения, степени его общественной опасности, данных о личности...

Избирая меру пресечения в виде содержания под стражей, суд исходил из того, что.., объявлена в розыск 12 июля 2023 года, обвиняется в совершении преступления, которое соответствует аналогичному преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящемуся к категории тяжкого, по которому не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.... является гражданином другого государства, на адрес действующей регистрации или иного законного права проживания не имеет, как и постоянного легального источника дохода, от правоохранительных органов адрес скрылась.

В совокупности указанные обстоятельства позволили прийти суду первой инстанции к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что.., оказавшись на свободе, может скрыться от органов, правомочных принимать решение о его выдаче и осуществлять выдачу задержанного другому государству, а также от органов следствия и суда адрес, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Судебное решение об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями ст. ст. 97 и 108 УПК РФ, регламентирующих порядок избрания данной меры пресечения, с участием обвиняемого, защитника, переводчика, прокурора, с исследованием представленных материалов, а также в соответствии с Конвенцией от 22.01.1993 года "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" и протоколом к данной Конвенции.

Сведений о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья материалы дела не содержат.

Оснований для отмены или изменения... меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении постановления прокурора судом не допущено, судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Артемов С.А.