Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 10-20574/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при помощнике судьи Щербаковой А.Н., с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, подозреваемого Турганбаева Э.С., его защитника-адвоката Наумовой Н.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника фио на постановление Кунцевского районного суда адрес от 04 сентября 2023 года, которым в отношении

Турганбаева Эмильбека Сыртбаевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 204 УК адрес, продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2024 года.

Выслушав объяснения подозреваемого Турганбаева Э.С. и его защитника-адвоката Наумовой Н.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд,

УСТАНОВИЛ:

Турганбаев Э.С. разыскивается компетентными органами адрес с 26.06.2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 204 УК адрес.

Постановлением следственной службы УВД адрес от 19 апреля 2021 года Турганбаев Э.С. объявлен в розыск.

Постановлением Свердловского районного суда адрес от 20 апреля 2021 года в отношении Турганбаева Э.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03 августа 2023 года Турганбаев Э.С. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, как лицо, находящееся в розыске.

04 августа 2023 года Кунцевским районным судом адрес в отношении Турганбаева Э.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до12 сентября 2023 года.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры адрес поступило требование о выдаче Турганбаева Э.С. для его последующего привлечения к уголовной ответственности.

04 сентября 2023 года заместитель Кунцевского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Турганбаева Э.С. на 4 месяца 20 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 03 февраля 2024 года.

Постановлением Кунцевского районного суда адрес от 04 сентября 2023 года срок содержания под стражей Турганбаева Э.С. продлен на 4 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Уазывает, что Турганбаев Э.С. находился в РФ с 2019 года на законных основаниях, занимался частным извозом через официальный агрегатор Яндекс такси. Проживал Турганбаев Э.С. в гостинице "Шато Волго" вместе с супругой и несовершеннолетней дочерью. Обращает внимание, что Турганбаеву Э.С. ничего не было известно по возбужденному в отношении него уголовному делу. Материалы, представленные прокуратурой, не содержат ни одного доказательства того, что Турганбаев Э.С. как-либо скрылся и продолжал скрываться от органов следствия и суда адрес. Турганбаев Э.С. готов самостоятельно явиться в компетентные органы адрес для дальнейшего разбирательства без реализации процедуры экстрадиции и заключения под стражу. Считает, что судом не были учтены данные о личности Турганбаева Э.С, его состояние здоровья. Защитник также обращает внимание, что согласно представленным документам Турганбаев Э.С. является лишь подозреваемым, преступление, в котором его подозревают, согласно УК адрес, относится к категории средней тяжести. Не представлено каких-либо доказательств, что Турганбаев Э.С. будет скрываться от правоохранительных органов и суда РФ. Стороной защиты представлены документы, что родственниками Турганбаева Э.С. потерпевшему возвращены денежные средства в полном объеме, он просит прекратить уголовное дело в отношении фио Защитник считает возможным применить в отношении фио меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в виде домашнего ареста или запрета определенных действий до принятия решения Генеральной прокуратурой РФ. Просит отменить постановление суда, в удовлетворении ходатайства прокурора отказать, избрать в отношении Турганбаева Э.С. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

В силу ч. 1 ст. 466 УПК РФ применение заключения под стражу к лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче по запросу иностранного государства для уголовного преследования, если не представлено решение судебного органа этого государства об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, допускается лишь по судебному постановлению, принятому на основании ходатайства прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, а продлевается избранная мера пресечения в соответствии со ст. 109 УПК РФ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, продлевая срок содержания под стражей в отношении лица, выдача которого требуется по запросу иностранного государства для уголовного преследования, суду необходимо руководствоваться положениями ст. 109 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Ходатайство заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении Турганбаева Э.С. соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 года. В материалах дела имеются соответствующие процессуальные документы, в том числе о задержании Турганбаева Э.С, избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установилневозможность применения в отношении Турганбаева Э.С. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. При этом суд учел, что Турганбаев Э.С. обвиняется в совершении преступления, наказуемого и по законодательству РФ лишением свободы, по которому не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, как по законодательству Российской Федерации, так и адрес, а также то, что Турганбаев Э.С. постоянного места жительства на адрес не имеет, скрылся от правоохранительных органов адрес, находился в розыске. Сведений о том, что Турганбаев Э.С. обращался в УФМС России по адрес с заявлением о получении статуса беженца, а также приобретения гражданства РФ на момент задержания, не представлено.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Турганбаева Э.С. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности Турганбаева Э.С, характера общественной опасности инкриминируемого деяния, а также нахождения его в межгосударственном розыске. Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В представленных суду документах не содержится сведений о наличии оснований, которые бы препятствовали выдаче Турганбаева Э.С. правоохранительным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности. Данных о том, что Турганбаев Э.С. преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, либо наделен статусом вынужденного переселенца, не представлено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Турганбаеву Э.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, меру пресечения.

Срок, на который суд продлил содержание Турганбаева Э.С. под стражей, является разумным и обоснованным, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Турганбаева Э.С. срока содержания под стражей, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено.

Документов, свидетельствующих о наличии у Турганбаева Э.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится.

Доводы о том, что Турганбаев Э.С. не был уведомлен о возбуждении уголовного дела и что он не скрывался от правоохранительных органов, противоречат представленным материалам. Доводы о том, что Турганбаев Э.С. не имеет намерений скрываться, родственниками возмещен ущерб потерпевшему, не могут служить безусловным основанием для отмены либо изменения постановления суда.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, влекущих отмену постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

Между тем, постановление суда подлежит изменению. Так, согласно представленных материалов, Турганбаев Э.С. имеет статус подозреваемого, в связи с чем постановление суда в этой части подлежит уточнению.

Иных оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда адрес от 04 сентября 2023 года о продлении срока содержания под стражей подозреваемого Турганбаева Эмильбека Сыртбаевича изменить:

- уточнить процессуальный статус Турганбаева Э.С. как подозреваемый.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: М.Н. Котова