Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 10-20616/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сурикова А.С., обвиняемого Карахонова А.Х., адвоката Яралиева Э.И., представившего удостоверение и ордер, переводчика Бахретдинова Р.М., при помощнике судьи Башмаковой А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Яралиева Э.И. на постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 29 августа 2023 года, которым в отношении

Карахонова Ахлиддина Хайриддиновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по 26 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Карахонова А.Х, адвоката Яралиева Э.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27 августа 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Карахонова А.Х.

27 августа 2023 года Карахонов А.Х. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

27 августа 2023 года Карахонову А.Х. предъявлено обвинение по указанной статье, он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Следователь СО отдела МВД России по адрес - Садовники г. Москвы фио обратился в суд с ходатайством об избрании Карахонову А.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свою позицию тем, что Карахонов А.Х. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на адрес не имеет, в связи с чем следствие считает, что Карахонов А.Х, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 29 августа 2023 года в отношении Карахонова А.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по 26 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Яралиев Э.И, выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным и подлежащем отмене. Считает, что представленные в суд органом расследования материалы уголовного дела не содержат достоверных и убедительных данных о том, что его подзащитный намерен скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или каким-либо образом препятствовать производству по делу, оказывая негативное влияние на его ход. Доводы стороны защиты о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства следователя, с учётом данных по делу, в том числе, того факта, что Карахонов А.Х. вину признал полностью, активно способствовал расследованию, а также иных сведений о личности подзащитного, который, являясь гражданином иностранного государства, имеет место жительства в г. Москве и многочисленных родственников, способных оказать ему необходимую помощь и поддержку, ранее не судим, имеет жену, судом в полной мере во внимание не приняты. Просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 29 августа 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Карахонова А.Х. отменить и отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый Карахонов А.Х, адвокат Яралиев Э.И. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Суриков А.С. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения Карахонову А.Х. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Карахонов А.Х. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, а также данные о личности Карахонова А.Х, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Карахонов А.Х. может продолжить заниматься преступной деятельностью и иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, скрыться от следствия и суда.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карахонова А.Х, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Кроме того, судом исследованы и оценены материалы, представленные следствием в подтверждение обоснованности подозрения в причастности Карахонова А.Х. к инкриминируемому деянию.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карахонова А.Х. судом не допущено.

Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Карахонова А.Х. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 29 августа 2023 года, которым в отношении обвиняемого

Карахонова Ахлиддина Хайриддиновича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова