Постановление Московского городского суда от 26 сентября 2023 г. по делу N 10-20912/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя фио и апелляционным жалобам адвокатов К ... А.А. и фио на приговор Тверского районного суда адрес от 13 февраля 2023 года в отношении ... осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда.., каждый признан в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Не соглашаясь с приговором, государственным обвинителем фио подано апелляционное представление, а адвокатами... поданы апелляционные жалобы, в которых стороны выражают несогласие с приговором суда.

В силу ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в суд, вынесший решение, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

По делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке, поскольку уголовное дело в отношении... направлено в суд апелляционной инстанции без учета требований, предъявляемых к подготовке материалов уголовного дела, и выполнения положений УПК РФ.

Согласно ст. 47 УПК РФ обвиняемый имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе путем снятия копий с материалов уголовного дела, в целях реализации своего права на защиту на всех этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесенного приговора.

Так, из представленных материалов следует, что 01 сентября 2023 года постановлением Тверского районного суда адрес П... установлен дополнительный срок для ознакомления с аудиозаписью судебных заседаний и материалами уголовного дела в течение 3 дней - 4, 6 и 7 сентября 2023 года.

Как следует из расписки от 04 сентября 2023 года осужденного.., последний указал, что 04 сентября 2023 года не полностью ознакомился с аудиозаписями протоколов судебных заседаний от 21.02.2022г, 01.04.2022г, 05.05.2022г, 02.06.2022г, 15.07.2022г. что подтверждено актом, подписанным помощником судьи и начальником конвоя (т....).

Как следует из расписки осужденного П... от 07 сентября 2023 года, осужденный не полностью ознакомился с аудиопротоколами судебных заседаний от 06.02.2023г. и 10.02.2023г, что подтверждено актом, подписанным помощником судьи и начальником конвоя...

Между тем, процедура проведения ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, возможность которого сторонам обязан обеспечить председательствующий по делу, установлена статьей 259 УПК РФ. Причем, согласно названной статье, время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.

Несмотря на то, что осужденный доставлялся в Тверской районный суд адрес для ознакомления с аудиозаписями судебных заседаний, принимая во внимание объем и количество аудиозаписей судебных заседаний, с которыми осужденный изъявил желание ознакомиться, суд апелляционной инстанции считает, что предоставленное судом первой инстанции дополнительное время П... для ознакомления с аудиопротоколами недостаточно и влечет ограничение прав осужденного в ознакомлении с аудиозаписью судебных заседаний по уголовному делу N...

Приведенные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения апелляционных представления и жалоб в суде апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело в отношении... подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Тверской районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Снять уголовное дело в отношении.., осужденных приговором Тверского районного суда адрес от 13 февраля 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья