Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 10-20949/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Щербаковой А.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Богдашкиной А.А., защитника подсудимого Пересмехина А.Л. - адвоката Молокановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Молокановой Т.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года, которым подсудимому Пересмехину ... продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев, то есть до 24 февраля 2024 года.

Выслушав защитника Молоканову Т.В, просившую прекратить производство по ее жалобе в связи с ее отзывом, позицию прокурора Богдашкиной А.А, не возражавшей против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года срок содержания под стражей в отношении подсудимого Пересмехина А.Л. в порядке ст. 255 УПК РФ продлен до 24 февраля 2023 года.

На данное постановление защитником Молокановой Т.В. подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания защитник Молоканова Т.В. заявила об отзыве апелляционной жалобе по причине того, что в отношении ее подзащитного в настоящее время постановлен обвинительный приговор.

Изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку защитником Молокановой Т.В, подавшей апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции, она отозвана, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не подано, как и не принесено апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Молокановой Т.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Пересмехина А.Л.

Судья О.В.Кривоусова