Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузьменко В.В., адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Антоновой О.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 05 сентября 2023 года, которым в отношении
Кучеренко Валентина Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев тридцати суток, то есть до 09 ноября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение адвоката Хоревой М.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 09 июня 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Кучеренко В.С.
10 июня 2023 года Кучеренко В.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
10 июня 2023 года Кучеренко В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
11 июня 2023 года Кучеренко В.С. Басманным районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
08 августа 2023 года Басманным районным судом г. Москвы Кучеренко В.С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 09 сентября 2023 года.
Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке руководителем следственного органа - врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве до 09 ноября 2023 года.
В ходатайстве, представленном в суд с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, следователь просил продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Кучеренко В.С, мотивируя тем, что срок содержания под стражей Кучеренко В.С. истекает 09 сентября 2023 года, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных мероприятий. Основания и мотивы, послужившие для избрания Кучеренко В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Кучеренко В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В случае изменения или отмены избранной меры пресечения, с учетом тяжести предъявленного обвинения, находясь на свободе, Кучеренко В.С. может скрыться от органов предварительного расследования, продолжит заниматься преступной деятельностью или иными способами воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 05 сентября 2023 года срок содержания под стражей обвиняемого Кучеренко В.С. продлен на два месяца, а всего до четырех месяцев тридцати суток, то есть до 09 ноября 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства следователя у суда первой инстанции не было, поскольку одна лишь тяжесть инкриминируемого в вину Кучеренко В.С. преступления не может являться основанием для его заключения под стражу. Полагает, что выводы суда при удовлетворении ходатайства следователя носят исключительно предположительный характер, надлежащим образом не обоснованы и не подтверждены, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ее подзащитный может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на дальнейший ход расследования уголовного дела. Отмечает, что Кучеренко В.С. является гражданином РФ, проживает на территории г. Москвы, скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен, оснований полагать, что Кучеренко В.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, нет, как и отсутствуют основания считать, что Кучеренко В.С. может воспрепятствовать следствию в дальнейшем расследовании уголовного дела, принимая во внимание, что все участники производства по делу допрошены, собраны и закреплены необходимые доказательства. Считает, что отсутствует достаточная мотивировка, почему к обвиняемому не может быть применена иная, более мягкая, мера пресечения. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 05 сентября 2023 года в отношении обвиняемого Кучеренко В.С, вынести новое судебное решение, отказав в удовлетворении ходатайства следователю и освободив Кучеренко В.С. из-под стражи.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Хорева М.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Прокурор Кузьменко В.В. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому Кучеренко В.С. меры пресечения.
Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда до 06 месяцев.
В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Согласно представленным материалам, ходатайство о продлении Кучеренко В.С. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл, что органом предварительного следствия Кучеренко В.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, данные о личности обвиняемого, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Кучеренко В.С. может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Кучеренко В.С. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда города Москвы от 05 сентября 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении
Кучеренко Валентина Сергеевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Ф. Полякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.