Определение Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 2И-12493/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО Академия "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Деньги. Тариф Базовый", "Деньги", "Анти-Тайм-Менеджмент" "Бизнес как актив", "Финансовый компас", "Заседание Ассоциации "Инвест-Ангелы", "Марафон "Финансовый компас", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s10.info-go.co, https://freesliv.net, https://sliv.site, https://infobank.me,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО Академия "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Деньги. Тариф Базовый", "Деньги", "Анти-Тайм-Менеджмент" "Бизнес как актив", "Финансовый компас", "Заседание Ассоциации "Инвест-Ангелы", "Марафон "Финансовый компас", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s10.info-go.co, https://freesliv.net, https://sliv.site, https://infobank.me без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на аудиовизуальные произведения "Деньги. Тариф Базовый", "Деньги", "Анти-Тайм-Менеджмент" "Бизнес как актив", "Финансовый компас", "Заседание Ассоциации "Инвест-Ангелы", "Марафон "Финансовый компас".

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуальных произведений "Деньги. Тариф Базовый", "Деньги", "Анти-Тайм-Менеджмент" "Бизнес как актив", "Финансовый компас", "Заседание Ассоциации "Инвест-Ангелы", "Марафон "Финансовый компас".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения заявителем представлен договор N 23-1 от 10 января 2023 года, заключенный между ООО Академия "Личность и капитал" и ИП Красновым А.В, однако в данном договоре не указаны какие-либо конкретные произведения, права на которые переданы ООО Академия "Личность и капитал". Из представленных с заявлением лицензионного договора N ТЗ НЗ от 1 декабря 2022 года, заключенного между ООО Академия "Личность и капитал" и ИП Красновым А.В. в отношении товарного знака и спонсорского договора N 198/19 от 8 февраля 2019 года, заключённого между ООО Академия "Личность и капитал" и ООО "Издательство "Эксмо" в отношении издания литературного произведения, также не усматривается наличие у заявителя исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО Академия "Личность и капитал" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Деньги. Тариф Базовый", "Деньги", "Анти-Тайм-Менеджмент" "Бизнес как актив", "Финансовый компас", "Заседание Ассоциации "Инвест-Ангелы", "Марафон "Финансовый компас", размещенн ые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s10.info-go.co, https://freesliv.net, https://sliv.site, https://infobank.me.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина