Определение Московского городского суда от 05 октября 2023 г. по делу N 2И-12559/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Изготовление натуральных твердых шампуней", "Изготовление солнцезащитной косметики", "Изготовление минеральной декоративной косметики", "Карбокс?терап?я", "Изготовление омолаживающей Anti-age косметики", "Изготовление натуральных кремов для лица и тела", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами skladchina-ua.com, s1.sliwbl.com, topcurs.com, s3.skladchina.vip, s80.skladchik.one,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Изготовление натуральных твердых шампуней", "Изготовление солнцезащитной косметики", "Изготовление минеральной декоративной косметики", "Карбокс?терап?я", "Изготовление омолаживающей Anti-age косметики", "Изготовление натуральных кремов для лица и тела", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами skladchina-ua.com, s1.sliwbl.com, topcurs.com, s3.skladchina.vip, s80.skladchik.one.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт использования произведений "Изготовление натуральных твердых шампуней", "Изготовление солнцезащитной косметики", "Изготовление минеральной декоративной косметики", "Изготовление омолаживающей Anti-age косметики", "Изготовление натуральных кремов для лица и тела" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами skladchina-ua.com, s1.sliwbl.com, topcurs.com, s3.skladchina.vip, s80.skladchik.one (представлены скриншоты с другими произведениями). Также к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на аудиовизуальное произведение онлайн курс "Карбокс?терап?я ". Из приложенного договора от 21 февраля 2021 года о передаче заявителю исключительных прав на произведения не усматривается принадлежность спорного произведения заявителю, в договоре перечислены иные наименования произведений.

Кроме того, в нарушение порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав, в заявлении не указан адрес местонахождения лица, допустившего нарушение исключительных прав заявителя, в частности, компаний Internet Domain Service BS Corp, Internet Domain Service BS Corp, Internet Domain Service BS Corp, URL Solutions Inc, URL Solutions Inc, GoDaddy.com, LLC, TLD Registrar Solutions Ltd.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Заявитель не лишен права на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований процессуального законодательства, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Изготовление натуральных твердых шампуней", "Изготовление солнцезащитной косметики", "Изготовление минеральной декоративной косметики", "Карбокс?терап?я", "Изготовление омолаживающей Anti-age косметики", "Изготовление натуральных кремов для лица и тела", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами skladchina-ua.com, s1.sliwbl.com, topcurs.com, s3.skladchina.vip, s80.skladchik.one.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова