Решение Московского городского суда от 26 сентября 2023 г. по делу N 3-1461/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Национальный спортивный телеканал" к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на сообщение в эфир (трансляцию) матчей,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный спортивный канал" обратилось в суд с иском к ответчикам Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), Уницаеву С.А, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на сообщение в эфир -трансляцию телепередач "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер"), на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем translyatsii24.ru.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на сообщение в эфир - трансляцию матчей, ответчики, совершают действия и создают условия для неправомерного использования и сообщения в эфир трансляцию матчей без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта с доменным именем translyatsii24.ru трансляцию телепередач "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер"); взыкать с ответчика Уницаева С.А. компенсацию за нарушение исключительного права на объект исключительных прав в размере сумма; взыскать с ответчика Уницаева С.А. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Московского городского суда от 26 сентября 2023 года прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику Уницаеву С.А. в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, которое было утверждено судом.

Представитель истца по доверенности фио поддержала исковые требования к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Уницаева С.А. по доверенности фио в судебном заседании требование к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) оставил на усмотрение суда, указал, что между истцом и ответчиком Уницаевым С.А. заключено мировое соглашение.

Ответчик Уницаев С.А, представители ответчика Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица поступили письменные пояснения и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 04 мая 2023 года по материалу N2и-5220/2023 удовлетворено заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (трансляцию) "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер"), в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу:

https://translyatsii24.ru/fakel-orenburg-22-aprelya-2023/

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на сообщение в эфир (трансляцию) телепередач "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер"), что подтверждается Лицензией на осуществление телевизионного вещания (серия ТВ N27565 от 04.02.2016).

Предъявляя требование о защите исключительных прав на сообщение в эфир трансляцию телепередач "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер"), истец указывает на незаконную, без его согласия, трансляцию матчей ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем translyatsii24.ru.

Из предоставленных суду доказательств, скриншота страницы сайта, нашел свое подтверждение факт размещения (трансляции) телепередач "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер") для всеобщего доступа на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://translyatsii24.ru/fakel-orenburg-22-aprelya-2023/

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевых адресов сайтов в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов является ответчик Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), выступающий провайдером хостинга доменного имени translyatsii24.ru.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайта с доменным именем translyatsii24.ru, обеспечивал возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца сообщения в эфир телепередач "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер"). А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование (трансляцию) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем translyatsii24.ru.

Доказательств, опровергающих факт размещения трансляции матчей для всеобщего доступа на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.

Отсутствие на дату вынесения решения трансляции матчей в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцом, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 04 мая 2023 года по материалу N2и-5220/2023, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Национальный спортивный канал" (ОГРН 1157746509865, ИНН 7726341892) удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование (трансляцию) телепередач "Наш футбол" (эфирное название "Матч!Премьер") на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем translyatsii24.ru по адресу:

https://translyatsii24.ru/fakel-orenburg-22-aprelya-2023/

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 04 мая 2023 года по материалу N2и-5220/2023, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2023 года