Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 августа 2023 г. по делу N 33-27193/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чекиной Н.И. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2023 года, которым постановлено:

"Заявление Саустян Е.В. о восстановлении срока подачи частной жалобы удовлетворить.

Восстановить Саустян Е.В. срок подачи частной жалобы на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 31 октября 2022 г.",

УСТАНОВИЛА:

31 октября 2022 г. Преображенским районным судом г. Москвы вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Саустян Е.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Преображенского районного суда г. Москвы от 31 мая 2022 года.

14 декабря 2022 г. в Преображенский районный суд г. Москвы от Саустян Е.В. поступила частная жалоба на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Чекина Н.И.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, пришла к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие какого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом первой инстанции, в нарушение норм процессуального законодательства, заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы было рассмотрено в отсутствие правопреемника Чекина А.В, умершего 24 июля 2022 г, - Чекиной Н.И, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку сведения о направлении Чекиной Н.И. повестки на судебное заседание, назначенное на 05 апреля 2023 г, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2023 года, в соответствии с положениями ст. 330 ч.5 ГПК РФ, настоящее дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились Саустян Е.В. и представитель Чекиной Н.И. - Новинский Е.В.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов гражданского дела, определение суда было вынесено 31 октября 2022 г, следовательно, срок на подачу частной жалобы на указанное определение истек 21 ноября 2022 г. Частная жалоба была подана 14 декабря 2022 г, при этом судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что Саустян Е.В. не присутствовала в судебном заседании 31 октября 2022 г, а сведения о направлении Саустян Е.В. копии определения и её получения Саустян Е.В. в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются уважительные причины пропуска истцом Саустян Е.В. срока для подача частной жалобы на определение суда от 31 октября 2022 г, в связи с чем он подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2023 г. - отменить.

Вынести по делу новое определение.

Заявление Саустян Е.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворить.

Восстановить Саустян Е.В. срок на подачу частной жалобы на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 31 октября 2022 г.

Председательствующий