Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2023 г. по делу N 33-32855/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Сурниной М.В.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Кочеткове Н.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Арефьевой Е.С. на решение Головинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года, которым постановлено: исковые требования Арефьевой Елены Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградка 58" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ленинградка 58" (ОГРН 1145035011208) в пользу Арефьевой Елены Сергеевны (паспортные данные...) неустойку сумма за нарушение сроков передачи объекта - квартиры, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по составлению доверенности в размере сумма; предоставить ООО "Ленинградка 58" отсрочку исполнения решения суда до 30.06.2023 г. Включительно; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ленинградка 58" в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма сумма,

УСТАНОВИЛА:

Арефьева Е.С. первоначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградка 58" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований Арефьева Е.С. указала, что Общество с ограниченной ответственностью "Ленинградка 58" ненадлежащим образом исполнило обязательство, возникшее в силу заключенного между Арефьевой Е.С. и ООО "Ленинградка 58" договора, а именно не выполнило обязательство по передаче истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок. В адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Решением Головинского районного суда от 24 апреля 2023 года исковые требования Арефьевой Е.С. удовлетворены частично.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе истца.

В заседании судебной коллегии представитель истца Арефьевой Е.С. -Волкова С.С. заявила об отказе от апелляционной жалобы, о чем представила письменное заявление, просила принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив заявление представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В данном случае, судебная коллегия, обсудив заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, исследовав представленные материалы, принимая во внимание добровольность и осознанность отказа истца от апелляционной жалобы, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца на решение Головинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года прекратить.

Председательствующий

Судьи