Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 33-33444/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В, и судей Рачиной К.А, Жолудовой Т.В, при ведении протокола помощником судьи Макушненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Астафьевой Н.И.

на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Ягуниной А.И к ИП Астафьевой Н.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Астафьевой Н.И. в пользу Ягуниной А.И. задолженность по заработной плате в размере 5 212 руб, неустойку за несвоевременную выплату заработной платы в размере 132 руб. 93 коп, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 494 руб. 88 коп, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, судебные расходы на досудебное урегулирование спора в размере 5 000 руб.00 коп, а всего 19 789 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП Астафьевой Н.И. в доход субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере 428 руб.

УСТАНОВИЛА:

Ягунина А.И. обратилась в суд с иском к ИП Астафьевой Н.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое ИП Астафьевой Н.И. была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии сторонами было заявлено об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное заявление и текст мирового соглашения, выслушав истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что отражено в тексте соглашения, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, направлено на урегулирование спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года по делу по иску Ягуниной А.И. к ИП Астафьевой Н.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, отменить.

Утвердить достигнутое между Ягуниной А.И. к Астафьевой Н.И. мировое соглашение, по условиям которого:

" Гр. ЯгунинаА.И, именуемая в дальнейшем "Истец" - с одной стороны и ИП Астафьева Н.И, именуемая в дальнейшем "Ответчик" - с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", выступающие в качестве сторон по Гражданскому делу N 13-959/2023, рассматриваемому в Московском городском суде, в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, и в соответствие со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

Истец обязуется вернуть Ответчику денежные средства в размере 25000 (Двадцати пята тысяч) рублей, полученные на основании исполнительного листа, а также возместить расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в размере 3000 (трёх тысяч) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объёме.

Указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежные средства перечисляются на банковский счёт Ответчика, либо передаются наличными денежными средствами представителю с предоставлением расписки.

С момента исполнения Истцом п.1 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), и Ответчик не будет иметь к Истцу каких-либо требований и претензий, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Законодательству Российской Федерации.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.39, ст.173, ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение".

Производство по делу по иску Ягуниной А.И. к ИП Астафьевой Н.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: