Апелляционное определение Московского городского суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 33-34762/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Мызникова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.Д., заслушав в открытом судебном заседании дело (номер дела в суде первой инстанции 02-725/23) по частной жалобе Зыкова А.Ю. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 21 апреля 2023 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу Зыкова А.Ю. оставить без движения, предоставив срок до 22 мая 2023 г. включительно для исправления недостатков",

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 16.03.2023 года в удовлетворении исковых требований Зыкова А.Ю. к ООО "ИКС 5 Диджитал" о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда- отказано.

14.04.2023 г. на вышеуказанное решение суда от истца Зыкова А.Ю. поступила апелляционная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец Зыков А.Ю, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы с учетом письменных пояснений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.

В силу ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу истца Зыкова А.Ю. без движения, суд первой инстанции исходил из того, что поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не содержит оснований по которым заявитель полагает решение суда неправильным.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции не соглашается, по следующим основаниям.

Как следует из текста апелляционной жалобы Зыкова А.Ю, в ней со ссылками на п.п. 1, 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ указано, что обжалуемое решение является незаконным ввиду отказа в удовлетворении его ходатайств о вызове свидетелей, приобщении доказательств, что повлекло неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение (неправильное применение) норм материального и процессуального права.

Таким образом, в апелляционной жалобе указаны основания, по которым истец считает решение суда неправильным.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что судья первой инстанции без достаточных к тому оснований постановилопределение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В связи с чем, определение судьи первой инстанции подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении апелляционной жалобы Зыкова А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2023 года отменить.

Гражданское дело возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья