Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2023 г. по делу N 33-36228/2023

Судья суда первой инстанции фио

Гр. дело в суде первой инстанции: N 2-781/2022

Гр. дело в суде апелляционной инстанции: N 33-36228/2023

УИД 77RS0018-02-2021-011746-36

12 сентября 2023 года адрес

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Терра -Проф" по доверенности фио на определение Никулинского районного суда адрес от 09 декабря 2022 года, которым постановлено:

Восстановить представителю ответчика Исаковой Ж.Л.- фио срок для обжалования решения суда от 30 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-781/22 по иску ООО "Терра-Проф" к... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Решением Никулинского районного суда адрес от 30 августа 2022 года разрешены исковые требования ООО "Терра-Проф" к... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика Исаковой Ж.Л.- фио подана апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "Терра -Проф" по доверенности фио по доводам частной жалобы.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законным, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционная инстанция полагает, что суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными, поскольку решение суда ответчиком не было получено в установленные законом сроки, следовательно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная, с учетом того обстоятельства, что жалоба подана в установленный законом месячный срок с момента получения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Никулинского районного суда адрес от 09 декабря 2022 года оставить без изменений, частную жалобу представителя ООО "Терра -Проф" по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья