Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2023 г. по делу N 33-36820/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васильевой Е.В., при помощнике Азаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В. дело по частной жалобе представителя фио по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от 03 июля 2023 года, которым постановлено:

возвратить заявление фио к "Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Курбатов А.Э. обратился в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения сроком до 10 октября 2022 года, поскольку истцом не представлены сведения об ответчике ИФНС N3, а также не представлен расчёт цены иска, кроме того, не представлены доказательства отправки искового заявления с приложением ПАО "Газпром", а также доказательства приятия наследства.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года исковое заявление фио возвращено, поскольку указанные в определении суда от 23 сентября 2022 года недостатки, заявителем исправлены не были.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20 апреля 2023 года определение Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении срока исправления недостатков по определению суда от 23 сентября 2022 года в соответствии с требованиями ст. 111 ГПК РФ.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 07 июня 2023 года Курбатову А.Э. продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 23 сентября 2022 года об оставлении иска без движения, до 27 июня 2023 года.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 03 июля 2023 года заявление фио к "Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности возвращено заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку Курбатов А.Э. не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года.

Не согласившись с указанным определением, представителем фио по доверенности фио подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение Черемушкинского районного суда адрес от 03 июля 2023 года как незаконное.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения суда от 03 июля 2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление фио к "Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд исходил из того, что Курбатов А.Э. не исправил недостатки искового заявления, указанные в определении Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года об оставлении искового заявления без движения.

Вместе с тем, указанные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, постановлены в нарушение норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Как усматривается из представленных материалов, Курбатов А.Э. обратился в Черемушкинский районный суд адрес с заявлением к Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года указанное исковое заявление как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставлено без движения сроком до 10 октября 2022 года, поскольку истцом не представлены сведения об ответчике ИФНС N3, а также не представлен расчёт цены иска, кроме того, не представлены доказательства отправки искового заявления с приложением ПАО "Газпром", а также доказательства приятия наследства.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года исковое заявление фио возвращено, поскольку указанные в определении суда от 23 сентября 2022 года недостатки, заявителем исправлены не были.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20 апреля 2023 года определение Черемушкинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении срока исправления недостатков по определению суда от 23 сентября 2022 года в соответствии с требованиями ст. 111 ГПК РФ.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 07 июня 2023 года Курбатову А.Э. продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 23 сентября 2022 года об оставлении иска без движения, до 27 июня 2023 года.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 03 июля 2023 года заявление фио к "Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности возвращено заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку Курбатов А.Э. не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном направлении в адрес фио копии определения Черемушкинского районного суда адрес от 07 июня 2023 года, которым был продлен срок устранения недостатков искового заявления.

Как указывает представитель фио по доверенности фио в частной жалобе и следует из представленных материалов, копия определения Черемушкинского районного суда адрес от 07 июня 2023 года была направлена 16 июня 2023 года, поступило на почту 26 июня 2023 года и получена адресатом 28 июня 2023 года, то есть по истечении срока, указанного в направляемом определении (л.д. 1, 3).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Курбатов А.Э. был лишен возможности в установленный судом срок исправить недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 23 сентября 2022 года об оставлении без движения искового заявления фио к "Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, поскольку получение копии определения от 07 июня 2023 года о продлении срока исправления недостатков искового заявления по истечении срока, установленного в определении суда, объективно препятствовало Курбатову А.Э. устранить недостатки искового заявления в срок, указанный судом, то есть до 27 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения Курбатову А.Э. искового заявления, суду следовало обсудить вопрос о продлении установленного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со ст. 111 ГПК РФ, в связи с чем, обжалуемое определение Черемушкинского районного суда адрес от 03 июля 2023 года нельзя признать законным и обоснованным и на основании ст. 330 ГПК РФ определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии с требованиями ст. 111 ГПК РФ о продлении процессуального срока, установленного судом для устранения недостатков искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемушкинского районного суда адрес от 03 июля 2023 года отменить.

Материал по исковому заявлению фио к "Газпромбанк" (АО), ПАО "Газпром", ИФНС N3 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности направить в Черемушкинский районный суд адрес для разрешения вопроса в соответствии с требованиями ст. 111 ГПК РФ о продлении установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления фио без движения, указанных в определении Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года.

Председательствующий: