Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2023 г. по делу N 33-36842/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей Ильиной З.М., Тюриной Е.П., с участием прокурора Балабан А.Ю., при помощнике Игумнове В.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества г. Москвы Гаврикова К.П. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском о выселении ответчиков Успенской Л.В, Успенского П.А. из жилой комнаты площадью 16, 9 кв.м. по адресу: адрес пом.IV, комн.21 (по факту 48) без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде, указав в обоснование заявленных требований, что собственником спорного жилого помещения является город Москва. Функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, входящих в государственную казну города, осуществляет Департамент. В спорном жилом помещении зарегистрированных лиц по месту жительства или по месту пребывания нет. В ходе осмотра жилого помещения было установлено, что его занимают ответчики без законных оснований.

В судебное заседание представитель ДГИ г. Москвы, Успенская Л.В, Успенский П.А. и их представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит представитель Департамента городского имущества г. Москвы Гавриков К.П.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возвращении материалов гражданского дела N2-0760/2023 в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

В заседании судебной коллегии прокурор обратился с ходатайством о возврате гражданского дела в Гагаринский районный суд г. Москвы, в котором указал, что прокурором Гагаринской межрайонной прокуратуры подано апелляционное представление с ходатайством о восстановление процессуального срока на его подачу.

Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 112, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материалы гражданского дела N2-0760/2023 в Гагаринский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о подаче апелляционного представления Гагаринским межрайонным прокурором г. Москвы в порядке ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: