Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2023 г. по делу N 33-36909/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мелюкова С.В. на определение Черемушкинского районного суда адрес от 08 февраля 2023, которым постановлено:

Возвратить заявление Мелюкова С.В. к ГБУЗ адрес "Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения" о признании незаконными действий, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ адрес "Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения" о признании незаконными действий.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене, как постановленное с нарушениями требований закона.

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ адрес "Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения" о признании незаконными действий.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 28 декабря 2022г. указный иск был оставлен без движения сроком до 23 января 2023г, поскольку к иску не приложены доказательства в его обоснование, а также доказательства уплаты государственной пошлины.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции со ссылкой на ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что указанные в определении от 28 декабря 2022г. недостатки устранены не были.

С такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя в силу следующего.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в иске указывается перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно исковому заявлению, к иску приложены доказательства в обосновании заявленных требований, а именно форма информационного согласия от 18.01.2019г, форма информационного согласия от 11.03.2019г, а также чек об оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возвращения искового заявления, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 08 февраля 2023 года подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материалов дела в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий: