Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе: председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С., дело по частной жалобе представителя Шихановой О.А. по доверенности фио на определение Хамовнического районного суда адрес от 13 апреля 2023 года, которым постановлено:
Ходатайство представителя истца - удовлетворить.
Производство по гражданскому делу N2-732/2023 по иску Шиханова Сергея Николаевича к Шихановой Оксане Ахметовне об отмене дарения приостановить до вступления в законную силу решения Пресненского районного суда адрес по гражданскому делу N 2-2914/2023 по иску Шиханова Сергея Николаевича к Шихановой Оксане Ахметовне о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Хамовнического районного суда адрес находится гражданское дело по иску Шиханова Сергея Николаевича к Шихановой Оксане Ахметовне об отмене дарения нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0005015:1080, по договору дарения от 23.04.2018 г, заключенному между сторонами.
Истец ссылался на то, что действия ответчика по обращению с подаренным имуществом, которое представляет для истца большую неимущественную ценность, создают угрозу его безвозвратной утраты.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу, ссылаясь на наличие в производстве Пресненского районного суда адрес гражданского дела N 2-2914/2023 по иску Шиханова Сергея Николаевича к фио о признании сделок недействительными, в котором оспаривается договор дарения этого же нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, от 23.04.2018 г.
Представители ответчика против приостановления производства по делу возражали.
Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции исходил из того, что предметом спора по данному гражданскому делу и по гражданскому делу N 2- 2914/2023, находящемуся в производстве Пресненского районного суда адрес выступает одно и тоже, переданное ответчику по договору дарения недвижимое имущество, в связи с чем до разрешения правового статуса договора дарения, разрешить спор об отмене дарения не представляется возможным.
В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Судебная коллегия полагает, что поскольку предмет спора в обоих делах один и тот же, ходатайство о приостановления производства по делу удовлетворено правильно.
Доводы жалобы о злоупотреблении истцом правом, возможность рассмотреть спор без приостановления, на выводы судебной коллегии повлиять не могут, производство по делу приостановлено обоснованно, в связи с чем, определение суда является законным.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Хамовнического районного суда адрес от 13 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Шихановой О.А. по доверенности фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.