Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 33-40846/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П., судей фио, Максимовских Н.Ю., при помощнике судьи Губановой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Озеренской Е.В. на решение Савеловского районного суда адрес от 10 октября 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора N 2335223296 от 16.04.2020 г, обязании ответчика внести изменения в записи о кредитной истории в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма, расходов по госпошлине.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в судебный участок N 63 Пролетарского судебного района на адрес о взыскании с Озеренской Е.В. задолженность по кредитному договору N 2335223296 от 16.04.2020г. в размере сумма

"12" августа 2021г. мировым судьей судебного участка N 63 Пролетарского судебного района Алы в рамках дела 2-1254/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с Озеренской Е.В. соответствующих сумм.

"25" марта 2022г. судьей судебного участка N 63 Пролетарского судебного района адрес по делу N2-1254/2021 было вынесено Определение об отмене судебного приказа от 12.08.2021г. о взыскании с Озеренской Е.В. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженности по кредитному договору N2335223296 от 16 апреля 2020 г. с последующим поворотом исполнения данного судебного приказа.

Как было установлено судьей судебного участка N 63 Пролетарского судебного района адрес в рамках дела N2-1254/2021 и подтверждается Постановлением следователя УМВД России по адрес от 1.3.05.2020г. в рамках уголовного дела N1.20.01700041.500304, Озеренская Е.В. не брала кредит в ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк" и признана потерпевшей, и о чем был уведомлен соответствующий банк.

Также Постановлением следователя УМВД России по адрес от 13.05.2020г. установлено, что 16 апреля 2020г. с 12.00 до 15.00 денежные средства со счета N 4230 1810 6407 6034 5720 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", открытого на имя Озеренской Е.В, были похищены на общую сумму сумма неустановленным лицом из корыстных побуждений и посредством мобильной связи, находящимся в неустановленным следствием месте, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную выше сумму.

10.02.2021г. Озеренской Е.В. были направлены в адрес ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заявление о признании договора недействительным и аннулирование кредитной истории, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 13 мая 2020г, постановление о признании потерпевшим лицом Озеренской Е.В, справка о параметрах кредита N2335223296 от 16.04.2020г. Однако ответа на обращение истца от ответчика не последовало.

В связи с тем, что денежные средства по кредитному договору в действительности в распоряжение истца не поступили, обязательная письменная форма для кредитного договора соблюдена не была, волеизъявления на заключение кредитного договора не было, истец полагает, что кредитный договор является недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО "ХКФ Банк" в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Озеренская Е.В, по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу.

Истец Озеренская Е.В. и ее представитель по доверенности фио в заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы жалобы поддержали.

Представитель ответчика ООО "ХКФ Банк" по доверенности фио в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, доводы жалобы не признала.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав Озеренскую Е.В, ее представителя по доверенности фио, представителя ответчика ООО "ХКФ Банк" по доверенности фио, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом, согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть "совершение, лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте".

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с п.5 ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинён вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования работы, услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии п. 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 25.06.2019 г. между Истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N2301263133, в рамках которого Банком Истцу было предоставлено дистанционное обслуживание и предоставлен доступ к Информационным сервисам Банка.

В этот же день между Банком и Клиентом было заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании.

В соответствии с условиями Соглашения оно регулирует отношения Банка и Клиента, возникающие в связи с заключением Клиентами договоров банковского счета/вклада (депозита)/ договора потребительского кредита (далее вместе и по отдельности - Договоры/Договор) и в связи с оказанием Клиенту дополнительных услуг Банком и/или при его посредничестве партнерами Банка, дистанционно, а именно, посредством Информационных сервисов Банка, в том числе контактного центра Банка. Возможность использования одного из вышеперечисленных способов дистанционного взаимодействия с Банком определяется особенностями выбранного клиентом вида обслуживания. Под Клиентами в Соглашении понимаются физические лица, идентифицированные Банком для целей заключения с ними Договора.

Банк осуществляет дистанционное обслуживание Клиента в рамках Соглашения в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами Банка России, внутрибанковскими нормативными документами, а также с учетом условий, в том числе ограничений (допущений), указанных в описаниях Информационных сервисов и ДУ и в Договорах, действующих между Сторонами на дату проведения соответствующей банковской операции/оказания соответствующей ДУ/заключения Договора (п. 1.3. Соглашения).

Клиент согласен на осуществление Банком для обеспечения исполнения Соглашения аудиозаписи телефонных переговоров, записи электронной переписки, производство фото и видеосъемки, а также протоколирование действий Клиента любыми способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, в том числе путем протоколирования действий Клиента, совершаемых им в Информационном сервисе и при использовании технических устройств Банка, а также на использование указанных материалов в качестве доказательств в спорных ситуациях (п. 1.4.Соглашения).

Подтверждение личности и полномочий Клиента на доступ к функционалу Информационного сервиса, в том числе для дистанционного заключения Договора, осуществляется в порядке, установленном соглашением/описанием об использовании соответствующего Информационного сервиса, являющегося с момента его заключения неотъемлемой частью Соглашения. При этом дистанционное заключение Договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых документов по Договору, включая распоряжения по Счету, в Информационных сервисах осуществляется путем подписания Клиентом электронного документа простой электронной подписью. Настоящим Стороны договорились о том, что простой электронной подписью при подписании электронного документа в Информационном сервисе является СМС-код, представляющий из себя уникальную последовательность цифр, которую Банк направляет Клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода, направленного Банком, и СМС-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода. (п. 2 Соглашения).

Электронные документы, оформленные через Информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью, и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями Сторон, имеют одинаковую юридическую силу. Дата, номер и иные существенные условия индивидуального характера, а также иная информация, обязательная для доведения до Клиента в соответствии с действующим законодательством, указываются в электронных документах или гиперссылках, размещаемых Банком для Клиента в Информационном сервисе, с которого поступило обращение Клиента, (п. 2.1. Соглашения).

Соглашение вступает в силу после его подписания Сторонами одновременно с заключением Договора. Соглашение заключено на неопределенный срок и может быть расторгнуто Клиентом в любое время путем подачи в Банк письменного заявления. Расторжение Соглашения не означает освобождение Сторон от обязательств по ранее активированным ДУ/ранее заключенным Договорам (п. 6 Соглашения).

До настоящего времени Соглашение является действующим, так как от Клиента не поступало в Банк заявление о его расторжении.

На основании п. 24 раздела V Общих условий Договора 1: "Клиент обязан не раскрывать третьим лицам, включая работников Банка. CVV/CVC-код Карты, пароли, логины и иные специальные коды, используемые для подтверждения совершения расходных операций, а также исключить возможность несанкционированного использования номера мобильного телефона и/кли электронного устройства Клиента для доступа к Информационным сервисам. Клиент несет все негативные последствия несоблюдения вышеуказанных условий, в том числе, если это привело к получению третьими лицами информации по Договору или совершения ими операций по Счету или Текущему счету".

В силу п.32 раздела V Общих условий договора: Банк освобождается от ответственности перед Клиентом, если причиной неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору явились обстоятельства, находящиеся вне контроля Банка, а именно отказ третьего лица принять Kapту/Мобильное устройство для осуществления Операции по Текущему счету, неисправность сетей связи и технических средств, не принадлежащих Банку, неработоспособность (недоступность) номера мобильного телефона Клиента, неиспользование Клиентом установленных Договором средств связи, получение третьими лицах". Электронного сообщения и иной информации, в гом числе отправленной посредством Информационного сервиса, на e-mail, номер мобильного телефона. Мобильное устройство или адрес проживания или регистрации Клиента.

Согласно адрес условий Договора 1, подписанных Истцом, "Подпись Заемщика в разделе "подписи" означает его согласие с Общими условиями Договора".

Для расчетов по Договору, в соответствии с п. 1 раздела I Общих условий Договора используется банковский счет N42301810640760345720, открытый по ранее заключенному кредитному договору.

Согласно условиям Информационного сервиса: Мой кредит - это Информационный сервис, обеспечивающий дистанционный обмен информацией и документами Банка с физическими лицами, являющимися потенциальными или действующими клиентами Банка, представленный как в виде веб-сайта для компьютеров, так и приложения для мобильных устройств. В связи с техническими ограничениями Мой кредит не доступен для использования клиентами нерезидентами.

При входе в Информационный сервис происходит идентификация Клиента.

В соответствии с разделом V Общих условий Договора 2:

1. Заключение Договора осуществляется посредством Информационного сервиса в соответствии с описанием его работы, размещенным на Сайте Банка. Заключение Договора через Информационный сервис доступно только для Клиентов, имеющих действующее Соглашение о дистанционном банковском обслуживании, а также Счет, открытый до заключения этого Договора.

1.1. Подписывая Индивидуальные условия, Клиент присоединяется к Общим условиям Договора.

1.2. Настоящим Стороны договорились о том, что волеизъявление Клиента на совершение какого- либо действия в Информационном сервисе подтверждается одним из следующих способов:

- путем проставления в специальном интерактивном поле соответствующей отметки;

- записью (логированием) действий Клиента;

- аудиозаписью телефонного разговора Клиента с Банком (голосовое распоряжение);

- вводом СМС?кода, направленного Банком для использования в качестве простой электронной подписи Клиента при подписании документа, сформированного Банком на основании записи (легирования) действий Клиента в Информационном сервисе или аудиозаписи телефонного разговора Клиента с Банком (далее - Электронный документ). При этом в случае идентичности СМС-кода, направленного Банком, и СМС-кода, проставленного в Электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода.

12. Клиент обязан не раскрывать третьим лицам, включая работников Банка, пароли, логины, специальные коды и иные данные, используемые Банком для дистанционного установления личности Клиента, а также исключить возможность несанкционированного использования номера мобильного телефона и/или электронного устройства Клиента для доступа к Информационным сервисам. Клиент несет все негативные последствия несоблюдения вышеуказанных условий, в том числе, если это привело к получению третьими лицами информации по Договору или совершения ими операций по Счету.

.Между Истцом и Банком были заключены несколько кредитных договоров, в том числе, Договор N2301263133 от 25.06.2019 г.

В рамках вышеуказанного договора, Истец предоставил Банку свой номер телефона телефон (раздел "ПОДПИСИ" Договора), в том числе для идентификации Истца в ООО "ХКФ Банк".

Об изменении контактного номера телефона, утере телефона либо иных обстоятельствах, которые могли бы повлиять на исполнение Договора, истец Банк не уведомлял.

Клиент ознакомился с условиями заключения Договора N 2335223296 от 16.04.2020 г, после чего на его номер телефона телефон были направлены смс-сообщения с кодами для идентификации клиента и подписания Договора простой электронной подписью. Факт отправки СМС-сообщений на телефон Клиента подтверждается выгрузкой данных из информационной системы Банка о направлении смс- сообщений 16.11.2020 г, содержащих код для подписания Договора N 2335223296 от 16.04.2020 г.

После подписания кредитного, договора Клиентом простой электронной подписью (введение кода из смс-сообщения) и выбора им способа получения кредита, заявка переводится в статус "Подписанный".

При этом со стороны Клиента, Договор N 2335223296 считается заключенными после подписания его простой электронной подписью, а со стороны Банка - при зачислении СУММЫ Кредита на Счет.

Все направленные на мобильный номер телефона Истца смс-коды были введены в Информационный сервис "Хоум кредит", который сравнил их с направленными Истцу.

Клиент подписывает кредитные документы, оформляемые через информационный сервис с помощью простой электронной подписи (путем указания в требуемом поле пароля из полученного на мобильный телефон СМС-сообщения, запрошенного Клиентом путем нажатия соответствующей кнопки в ИС согласно текущей технологии при совершении платежей через ИС), а также подтверждения согласия путем нажатия на соответствующую кнопку в ИС).

При распечатывании Индивидуальных условий Договора N 2335223296 из ИС на месте подписей Клиента отображается ФИО Заемщика, дата доставки СМС Банком (совпадает с датой подписания Договора 2), номер телефона, на который оно отправлено, а также пароль из СМС (четырехзначный СМС-код), который Клиент ввел для подтверждения согласия с условиями Договора 2 (т.е. подписал Договор 2).

При подписании Договора N 2335223296 Клиент дал распоряжение Банку перечислить указанные в п. 1.1 Индивидуальных условий Договора N 2335223296 сумму кредита на Счет Клиента в Банке, и затем, если в п. 1.1. Распоряжений Заемщика по Счету указан способ получения "Карта в другом банке" - перечислить сумму кредита через Банк "КУБ" (АО) для дальнейшего зачисления на карту, номер которой указан в п. 1.3. Распоряжения. При указании суммы страхового взноса п. 1.3. Индивидуальных условий - перечислить указанную сумму для оплаты страхового взноса Страховщику. При указании суммы для оплаты комиссии за подключение к программе "Снижение ставки" п. 1.5 Индивидуальных условий - перечислить указанную сумму для оплаты комиссии Банку.

Согласно прилагаемой Выписке по Счету, банковских ордеров и Информации о совершенных операциях от Банка "КУБ", Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору 2 от 16.04.2020 г.

Так Банк 16.04.2020 г. зачислил на Счет Клиента сумму кредита по Договору 2, что подтверждается выпиской по Счету и в тот же день по поручению Заемщика, изложенному в Распоряжении:

- перечислил сумму кредита в размере сумма, указанную в п. 1.1. Индивидуальных условий Договора 2, через Банк "КУБ" (АО) на карту, номер которой указан Заемщиком в п. 1.3. Распоряжения;

- перечислил сумму страхового взноса на личное страхование в размере сумма, указанную в п. 1.3. Индивидуальных условий Договора 2 Страховщику, согласно п. 1.5 Распоряжения;

- перечислил сумму комиссии за подключение к программе "Снижение ставки" в размере сумма, указанную в п. 1.5 Индивидуальных условий Договора 2 Банку, согласно п. 1.7 Распоряжения.

Разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в полном соответствии с волеизъявлением Истца 25.06.2019 г. было заключено Соглашение о дистанционном банковском обслуживании, Истцу было известно о том, что передача третьим лицам, в том числе работникам банка, СМС-кодов, направленных на его номер мобильного телефона - запрещена, и он самостоятельно несет все негативные последствия несоблюдения вышеуказанных условий. Истец был согласен с условием, что СМС-коды, направленные на мобильный номер телефона Истца, и введенные в Информационную систему Банка являются его простой электронной подписью, в соответствии с действующим законодательством.

Судебная коллегия соглашается с доводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом подтвержден факт что он не был намерен заключать кредитный договор и его не подписывал его, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку электронные документы, подписанные клиентом с использованием электронной подписи, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, считаются равными соответствующим документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью клиента, и порождают аналогичные права и обязанности. Клиент соглашается с тем, что документы, подписанные электронной подписью, составленные, подписанные и переданные посредством Интернет-Приложения, могут служить доказательством в суде. Финансовые операции, совершенные банком на основании переданных клиентом в банк распоряжений, подтвержденных при помощи электронной подписи, договоры и соглашения, заключенные через Интернет-Приложение и подписанные электронной подписью, не могут быть оспорены только на том основании, что эти действия не подтверждаются документами, составленными на бумажных носителях. Одной электронной подписью может быть подписано несколько связанных между собой электронных документов, при этом каждый из них считается подписанным электронной подписью.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи, в связи с чем, довод истца об отсутствии его подписи в договоре, не является обоснованным.

При этом дополнительного согласия на использование его простой электронной подписи не требовалось в силу закона, в то время как такое согласие он фактически выразил, введя в онлайн-сервисе при заключении кредитного договора соответствующий код подтверждения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку само по себе, несогласие истца с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием к отмене постановленного судом решения, поскольку не свидетельствует о неправильности изложенных в решении суда выводов.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда адрес от 10 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Озеренской Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: