Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 33-40936/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., при помощнике Адиятуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 02-0066/2022 по частной жалобе Шишкиной О.А. на определение Кунцевского районного суда адрес от 13 июня 2023 г, которым постановлено:

заявление ответчика Лещенко Е.И. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-66/2022 удовлетворить.

Снять арест с квартиры, расположенной по адресу: адрес, наложенный определением Кунцевского районного суда адрес от 08 февраля 2021 года.

УСТАНОВИЛ:

Лещенко Е.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Кунцевского районного суда адрес от 08 февраля 2021 года, мотивируя заявление тем, что основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

Заявитель Лещенко Е.И. доводы заявления поддержала.

Представитель Шишкиной О.А. возражала против доводов заявления.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Шишкина О.А.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как видно из материалов дела, определением Кунцевского районного суда адрес от 08 февраля 2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенной по адресу: адрес.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 21 января 2022 года в удовлетворении иска Шишкиной О.А. к Лещенко Е.И, ДГИ адрес о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года решение Кунцевского районного суда адрес от 21 января 2022 года оставлено без изменения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года и решение Кунцевского районного суда адрес от 21 января 2022 года оставлены без изменения.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку решение суда, вступило в законную силу, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

Доводы жалобы Шишкиной О.А. о том, что в суде имелся другой спор, в рамках которого с Лещенко Е.И. в её пользу взысканы денежные средства по договору займа, Лещенко Е.И. является пенсионером и данные об иных источниках его дохода отсутствует, у него не будет возможности исполнить решение суда, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку меры по обеспечению иска приняты по иному спору, который между сторонами разрешен, вступившим в законную силу решением суда, отказано в удовлетворении исковых требований Шишкиной О.А, в связи с чем, необходимость в указанных мера отпала.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, в связи, с чем оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 13 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: