Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-41422/2023

Судья 1-ой инстанции: Воронкова Л.П. N 33-41422/2023

УИД 77RS0013-02-2022-001750-41

город Москва 02 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Князева А.А.

и судей Зениной Л.С, Колосовой С.И.

с участием прокурора Балабан А.Ю.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-226/23 по иску Баскакова С*А* к Баскаковой В*А*, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А*С*, Карпишину М*В* о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску Баскаковой В*А*, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А*С*, Карпишина М*В* к Баскакову С*А* о признании членами семьи собственника, признании права пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе (с учетом дополнения к ней) истца Баскакова С*А* и по апелляционной жалобе ответчика Баскаковой В*А*, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А*С*, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 09 февраля 2023 года, которым иск Баскакова С*А* и встречный иск Баскаковой В*А*, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А*С*, Карпишина М*В* удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛА:

Баскаков С.А. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Баскаковой В.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А.С, Карпишину М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Баскакова В.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А.С, Карпишин М.В. обратились в суд с встречным иском к Баскакову С.А. о признании членами семьи собственника, признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 09 февраля 2023 года иск Баскакова С.А. и встречный иск Баскаковой В.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А.С, Карпишина М.В. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнения к ней) истец Баскаков С.А. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В апелляционной жалобе ответчик Баскакова В.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А.С, выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии истец Баскаков С.А. и его представитель Карасева А.И. явились; апелляционную жалобу (с учетом дополнения к ней) стороны истца поддержали, апелляционную жалобу стороны ответчика не признали.

В судебное заседание судебной коллегии Баскакова В.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А.С, и представитель ответчиков Баскаковой В.А, несовершеннолетнего Баскакова А.С, Карпишина М.В. - Торопов Д.И. явились; апелляционную жалобу стороны ответчика поддержали, апелляционную жалобу (с учетом дополнения к ней) стороны истца не признали.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения к ней) стороны истца и доводы апелляционной жалобы стороны ответчика, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является квартира, расположенная по адресу ***.

Собственником 5/11 доли данной квартиры является Баскаков С.А, истец по настоящему делу.

Собственником оставшихся 6/11 доли спорной квартиры является несовершеннолетний Баскаков А.С, *** года рождения, родителями которого являются Баскаков С.А. и Баскакова В.А, истец и ответчик по данному делу.

Баскаков С.А. и Баскакова В.А. ранее состояли в браке, брак между ними прекращен *** года.

Карпишин М.В. является сыном Баскаковой В.А. и сводным братом для несовершеннолетнего Баскакова А.С.

Баскакова В.А. и Карпишин М.В. зарегистрированы на данной жилой площади по месту жительства после расторжения брака между Баскаковым С.А. и Баскаковой В.А.

При вынесении решения суд установил, что занятие Баскаковой В.А. и Карпишиным М.В. спорной жилой площади самовольным не является, так как они вселены и зарегистрированы по месту жительства в данной квартире с согласия всех сособственников квартиры, в том числе и самого истца Баскакова С.А, что по существу не отрицается им в исковом заявлении.

Соответственно, утратившими право пользования жилым помещением Баскакова В.А. и Карпишин М.В. по правилам ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 247, 288 ГК РФ признаны быть не могут, так как продолжают оставаться членами семьи сособственника этого жилого помещения несовершеннолетнего Баскакова А.С, который юридически признает за ними право пользования таким жилым помещением в качестве членов его семьи.

При таких данных, суд отказал в удовлетворении требований основного иска о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворив в части встречный иск о признании права пользования жилым помещением.

Одновременно, установив, что Баскаков С.А. имеет основанный на законе интерес в фактическом пользовании спорной квартирой, суд в рамках положений ст. 30 ЖК РФ, ст. 247, 288 ГК РФ постановилвселить его на данную жилую площадь, а равно определилпорядок пользования квартирой, так как установил, что квартира является двухкомнатной, а меньшая комната площадью 11, 5 кв.м. не превышает величину, приходящуюся на долю Баскакова С.А. как сособственника жилого помещения; соответственно, с согласия Баскакова С.А. большая комната площадью 16, 8 кв.м. выделена в пользование другого сособственника квартиры несовершеннолетнего Баскакова А.С.

Поскольку суд достоверно установил, что Баскаковой В.А. чинились препятствия в пользовании Баскаковым С.А. спорной жилой площадью, в связи с чем он был фактически лишен по ее вине возможности осуществления правомочий владения и пользования этим жилым помещением, постольку оплаченные Баскаковым С.А. жилищно-коммунальные услуги подлежат квалификации в качестве убытков, подлежащих возмещению в порядке ст. 15 ГК РФ за вычетом добровольно оплаченных Баскаковой В.А. денежных средств.

Названные суждения суда признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на положениях закона, материалах дела и требованиях разумности, справедливости и добросовестности, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционной жалобы (с учетом дополнения к ней) стороны истца и по доводам апелляционной жалобы стороны ответчика не имеется.

Никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается.

Правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.

При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба (с учетом дополнения к ней) стороны истца и апелляционная жалоба стороны ответчика подлежат отклонению в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 09 февраля 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу (с учетом дополнения к ней) истца Баскакова С*А* и апелляционную жалобу ответчика Баскаковой В*А*, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Баскакова А*С*, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: