18 сентября 2023 года адрес Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С., при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе генерального директора ООО "АСВ" фио на определение Кунцевского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АСВ" обратилось с иском к Белякову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа. 21 февраля 2023 года в соответствии с определением Кунцевского районного суда адрес заявление ООО "АСВ" оставлено без движения ввиду того, что копия искового заявления направлена в адрес ответчика без приложенных документов. 04 апреля 2023 года суд ввиду непредставления доказательств направления в адрес ответчика иска с приложением, возвратил исковое заявление в адрес ООО "АСВ", с чем последний не согласен и просит отменить определение о возврате.
Судебная коллегия полагает доводы жалобы заслуживающими внимания.
Суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда не учёл представленный в его адрес список внутренних почтовых отправлений с трек-номером почтового идентификатора заказного письма, а также отчёт об отслеживании электронного уведомления о вручении. Доказательства направления другой стороне иска суду были представлены.
При таком положении, у судьи не имелось оснований для возращения искового заявления, а потому обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы направлению в суд для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кунцевского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.