Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-41930/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Долгополове Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Ньюстор" по доверенности фио на решение Останкинского районного суда адрес от 21 февраля 2023 года, в редакции определения об исправлении описки от 12 июля 2023 года, по иску Чеснокова Станислава Константиновича к ООО "Ньюстор" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым исковые требования фио удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛА:

Истец Чесноков С.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Ньюстор", в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика доплату в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, УТС - сумма, расходы по оплате эвакуатора в размере сумма, расходы по оценки стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 31.05.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Холматов Ю.А, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности ООО "Ньюстор", допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением и принадлежащим Чеснокову С.К. на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Холматова Ю.А, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.2022. Гражданская ответственность собственника транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС была застрахована в СПАО "Ингосстрах", которое, признав событие страховым случаем, произвело выплату в рамках ОСАГО в размере сумма Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет сумма, УТС - сумма Разница между выплаченным страховым возмещением и реальной стоимостью затрат на ремонтно-восстановительные работы автомобиля истца составляет сумма, в добровольном порядке ущерб не возмещен.

Судом постановлено: исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Ньюстор" в пользу Чеснокова Станислава Константиновича ущерб в размере сумма, стоимость УТС - сумма, расходы на эвакуатор в размер сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также уплаченную при подачи иска госпошлину в размере сумма, в остальной части требований - отказать.

С указанным решением не согласился представитель ответчика ООО "Ньюстор" по доверенности фио, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы, В судебное заседание апелляционной инстанции явились истец Чесноков С.К. и его представитель по доверенности фио, представив заявление об отказе от иска, указав, что спор разрешен мирным путем.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, при принятии отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Чеснокова Станислава Константиновича от иска к ООО "Ньюстор" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Останкинского районного суда адрес от 21 февраля 2023 года, в редакции определения об исправлении описки от 12 июля 2023 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Чеснокова Станислава Константиновича к ООО "Ньюстор" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Председательствующий

Судьи