Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 33-42357/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Инвестстройфинанс" на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2023 года, которым постановлено:

"В принятии заявления ООО "Инвестстройфинанс" к Бабенко... об установлении факта принятия машиноместа во владение и о государственной регистрации перехода права собственности - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

ООО "Инвестстройфинанс" обратилось в суд с заявлением об установлении факта принятия машиноместа во владение и о государственной регистрации перехода права собственности.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии заявления ООО "Инвестстройфинанс", суд обосновано исходил из того, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке особого производства, поскольку факт, который просит установить заявитель, сам по себе не подлежит установлению в отрыве от исковых требований, например, о понуждении ответчика совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности, установление данного факта необходимо всего лишь как одно из доказательств для защиты нарушенных прав ООО "Инвестстройфинанс" на регистрацию перехода права собственности. Однако таких требований ООО "Ивесстройфинанс" к ответчику Бабенко С.В. не заявляет. Кроме того, иск подлежит рассмотрению по общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. Однако настоящее заявление ООО "Инвестстройфинанс" подано в суд не по месту жительства Бабенко С.В, а по месту нахождения недвижимого имущества, в то время как никаких требований о правах на недвижимое имущество заявление ООО "Инвестстройфинанс" не содержит.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона и основаны на материалах дела.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления. По существу доводы жалобы направлены на иное толкование закона, что не может повлечь отмену постановленного определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу ООО "Инвестстройфинанс" - без удовлетворения.

Председательствующий: