Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 33-42826/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., При помощнике Адиятуллиной А.Р., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1598/2023 по частной жалобе фио на определение Таганского районного суда адрес от 05 июля 2023 года, которым постановлено:

передать на рассмотрение в Домодедовский городской суд адрес по подсудности гражданское дело N02-1598/2023 по иску фио к Калачеву И.А. о возмещении материального и морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Ланин К.И. обратился в суд с иском к Калачеву И.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу, судом на обсуждении поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Домодедовский городской суд адрес по последнему известному месту жительства ответчика.

Истец и представитель истца возражали против передачи дела по подсудности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Ланин К.И.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение суда первой инстанции подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права без учета фактических обстоятельств.

Передавая гражданское дело по подсудности в Домодедовский городской суд адрес, суд первой инстанции исходил из того, что правовые основания для рассмотрения дела Таганским районным судом адрес, отсутствуют, поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес: адрес, указанный адрес не относятся к территории юрисдикции Таганского районного суда адрес.

Однако согласиться с данными выводами суда нельзя по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таганским районным судом адрес был направлен запрос в УВМ ГУ МВД России по адрес о предоставлении информации о месте регистрации Калачева И.А, согласно ответу на запрос суда Калачев И.А. по месту жительства по адресу: адрес, снят с регистрационного учета 07 июля 2017 года, имеется наличие заявленного адреса: адрес, сведениями о постановке на регистрационный учет Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес не располагает (л.д. 23, 24).

Как следует из выписки из домовой книги Калачев И.А. по адресу: адрес, выписан 07 июля 2017 года по личному заявлению по адресу: адрес.

В материалах дела имеется протокол допроса Калачева И.А. в качестве обвиняемого от 06 июля 2022 года, согласно которому, местом регистрации и фактического проживания указан адрес: адрес.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что судом первой инстанции не предприняты все меры для выяснения адреса регистрации ответчика в адрес, путем направления судебного запроса, поскольку как следует из справки, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, сведениями о постановке на регистрационный учет не располагает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда не имелось достаточных оснований для вынесения определения о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Таганского районного суда адрес от 05 июля 2023 года - отменить.

Гражданское дело N 2-1598/2023 по иску фио к Калачеву И.А. о возмещении материального и морального вреда, направить в Таганский районный суд адрес, для рассмотрения по существу.

Судья: