Определение Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 33-45283/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Завод им. фио" по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2017 года требования адрес топливно-энергетическая компания" о признании имущества бесхозяйным удовлетворены.

Представителем ПАО "Завод им. фио" по доверенности фио на решение суда подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ).

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, а ходатайство ПАО "Завод им. фио" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2017 года судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не рассмотрено, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить гражданское дело по заявлению адрес топливно-энергетическая компания" о признании имущества бесхозяйным, поступившее с апелляционной жалобой ПАО "Завод им. фио" на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2017 года, в Замоскворецкий районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323- 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы ПАО "Завод им. фио".

Судья