Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 27 сентября 2023 г. по делу N 33-9632/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, рассмотрев заявление истца фио о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2023 года по делу по апелляционной жалобе фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 30 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 30 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требованиях Игнатова Александра Владимировича к ПАО Сбербанк об обязании заключить кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда отказать.

С апелляционной жалобой на указанное решение суда обратился истец фиоВА.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2023 года решение Гагаринского районного суда адрес от 30 августа 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Истец обратился в судебную коллегию с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2023 года, указывая, что в определении суд апелляционной инстанции произвел подмену понятий, а именно: заменил предмет иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2023 года.

В силу положений ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

По смыслу приведенных норм разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Выводы судебной коллегии, содержащиеся в апелляционном определении, основаны на нормах и разъяснениях, которые приведены в мотивировочной части судебного постановления, не допускающих двоякое толкование.

Из текста судебного постановления усматривается, что оно изложено в полной и ясной форме, не содержит неясностей, допускающих неоднозначное толкование.

Обстоятельства, на которые ссылается Игнатов А.В. в подданном заявлении о разъяснении апелляционного определения, не свидетельствуют о неясности сути судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2023 года отказывает, поскольку каких-либо неясностей или противоречий, затрудняющих его исполнение, оно не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Игнатову А.В. в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2023 года по гражданскому делу N 33-9632/2023.

Председательствующий:

Судьи: