Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-9736/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Антоновой Н.В.

судей фио, фио

рассмотрев заявление фио о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 26 марта 2021 года по гражданскому делу по иску фио к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании решения от 10 февраля 2020 года N Р-14500/2020 об отказе в предоставлении ему жилого помещения для постоянного проживания и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, незаконным и его отмене, просил признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании решения от 10 февраля 2020 года N Р-14500/2020 об отказе в предоставлении ему жилого помещения для постоянного проживания и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, незаконным и его отмене, просил признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Решением Головинского районного суда адрес от 05 августа 2020 года в удовлетворении заявленных требований Кузнецову И.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2021 года решение Головинского районного суда адрес от 05 августа 2020 года отменено. Постановлено новое решение, которым иск Кузнецова Игоря Владимировича - удовлетворен частично. Признано незаконным и отменено Решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации N Р-14500/2020 от 10 февраля 2020 года "Об отказе в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания", Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации обязан повторно рассмотреть вопрос о предоставлении Кузнецову Игорю Владимировичу жилого помещения.

Кузнецов И.В. обратился в Московский городской суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения в части действия и законности Решения Департамента от 26 ноября 2019 года N Д-6379/2019 о предоставлении Кузнецову И.В. жилого помещения бесплатно по избранному месту жительства с возникновением у истца права собственности на предоставленное жилое помещение по адресу: адрес с момента оформления Соглашения и вынесения решения фио обороны РФ.

В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из смысла приведенной нормы закона вытекает, что разъяснение судебного акта производится в целях возможности его исполнения. Между тем постановленное апелляционное определение не содержит в резолютивной части каких-либо выводов о законности или незаконности Решения Департамента от 26 ноября 2019 года N Д-6379/2019 о предоставлении Кузнецову И.В. жилого помещения бесплатно по избранному месту жительства. Правильность Решения от 26 ноября 2019 года не входила в предмет доказывания и обсуждения суда. При этом в удовлетворении иска о признании за Кузнецовым И.В. права собственности на жилое помещение по адресу: адрес апелляционным определением отказано.

Кроме того, постановленное определение содержит ясные выводы по существу спора и не требует разъяснений, поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Кузнецова Игоря Владимировича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2021 года - отказать.

Председательствующий:

Судьи: