Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 29 мая 2023 г. по делу N 33а-2824/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В., судей Кирпиковой Н.С., Коневой С.И., при секретаре Цыганковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордеевой О.В. административное дело N2а-404/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России N16 по адрес к Исмаилову Тахиру Саидмамидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

по апелляционной жалобе представителя административного ответчика фио по доверенности фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 21 июля 2022 года о частичном удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 16 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исмаилову Т.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г. в сумме сумма, пени в сумме сумма, а также пени, за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.02.2021г. до момента погашения задолженности.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 21 июля 2022 года административные исковые требования ИФНС России N16 по адрес удовлетворены частично, постановлено:

Взыскать с Исмаилова Тахира Саидмамидовича в пользу ИФНС России N 16 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Исмаилова Тахира Саидмамидовича в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере сумма.

В апелляционной жалобе административный ответчик, действуя через представителя, ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного ответчика фио, представителя административного истца ИФНС России N16 по адрес по доверенности фио, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Разрешая данное дело, суд исходил из того, что Исмаилов Т.С. в 2019г. являлся собственником транспортного средства Катер, регистрационный знак ТС, модель US-CRSGEA49A707.

Налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2019г, в отношении данного транспортного средства и направлено налоговое уведомление N 63656611 от 01 сентября 2020 года.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику было выставлено требование N 23483 от 15 февраля 2021г. об уплате транспортного налога в сумме сумма, пени в сумме сумма

Определением мирового судьи судебного участка N 318 адрес от 23 ноября 2021г. отменен судебный приказ N 2а-238/2021 от 28 октября 2021г. о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу и пени.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 09 марта 2022 года.

Оценив изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислен административному ответчику транспортный налог и пени. Расчет сумм налога и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2019г. в сумме сумма и пени в сумме сумма

Вместе с тем, проверяя законность постановленного судом решения в апелляционном порядке, судебная коллегия учитывает положения части 6 статьи 289 КАС РФ, согласно которым при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В апелляционной жалобе административный ответчик указывает на то, что обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год была им в полном объеме исполнена.

При этом в материалы дела представлены платежные документы, свидетельствующие об уплате Исмаиловым Т.С. транспортного налога за 2019г. в сумме сумма(л.д.35), названный платеж произведен с использованием УИН - уникальный идентификатор начисления, что позволяет идентифицировать платеж.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, оценив их в совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год Исмаиловым Т.С. исполнена.

Учитывая изложенное, на основании пунктов 1, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ постановленное судом решение подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России N16 по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бабушкинского районного суда адрес от 21 июля 2022 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России N16 по адрес отказать.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08 июня 2023 года

Председательствующий:

Судьи: