Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 33а-3264/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В., судей Кирпиковой Н.С., Милых М.В.

при секретаре Кльован С.П, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N2а-713/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России N29 по адрес к Жмячкину... о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени

по апелляционной жалобе административного ответчика Жмячкина М.В. на решение Никулинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России N29 по адрес (далее - ИФНС России N29 по адрес) обратилась в суд с административным иском к Жмячкину М.В, просила взыскать задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере сумма, пени сумма, налогу на имущество физических лиц в сумме сумма, пени сумма, ссылаясь на то, что в спорный налоговый период на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, ему принадлежали на праве собственности объекты недвижимого имущества, однако обязанность по уплате налогов он надлежащим образом не исполнил.

Решением Никулинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года административные исковые требования ИФНС России N29 по адрес удовлетворены, постановлено:

взыскать с Жмячкина... в пользу ИФНС России N29 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма пени сумма, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме сумма, пени сумма;

взыскать с Жмячкина... в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

В апелляционной жалобе административный ответчик Жмячкин М.В. ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ИФНС России N29 по адрес по доверенности фио, сочтя возможным на основании ст.ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Разрешая настоящее дело, суд исходил из того, что на имя Жмячкина М.В. в 2019 году были зарегистрированы транспортные средства, в его собственности находились объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: адрес, адрес, а также доля в праве на квартиру по адресу: адрес, адрес.

Налоговым уведомлением N... от 1 сентября 2020 года Жмячкину М.В. произведен расчет транспортного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма за 2019 год.

Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, в адрес Жмячкина М.В. налоговым органом направлено требование N18084, в котором указывалось на необходимость уплаты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2019 год и пени в срок до 30 марта 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка N187 адрес от 20 января 2022 года на основании возражений должника отменен судебный приказ того же мирового судьи от 19 января 2022 года о взыскании со Жмячкина М.В. недоимки по налогам, пени.

В суд с настоящим иском ИФНС России N29 по адрес обратилась 15 июля 2022 года, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Разрешая настоящий спор, суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства подтверждено наличие у Жмячкина М.В. задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год.

С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы административного ответчика не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Жмячкина М.В. о том, что о рассмотрении данного дела он извещен не был, поскольку судебное извещение было направлено ему по адресу: адрес, адрес, в то время как с 2016 года он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес, основанием к отмене постановленного судом решения служить не могут, поскольку, как видно из дела, оба жилых помещения по приведенным адресам принадлежат на праве собственности административному ответчику, он вправе использовать для проживания любое из них, при этом его регистрация по адресу: адрес, адрес ничем объективно не подтверждена.

Вместе с тем, проверяя законность постановленного судом решения в апелляционном порядке, судебная коллегия учитывает положения части 6 статьи 289 КАС РФ, согласно которым при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из налогового уведомления N... от 1 сентября 2020 года следует, что расчет транспортного налога за 2019 год произведен Жмячкину М.В. за два транспортных средства: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиль... 200, регистрационный знак ТС.

При этом в апелляционной жалобе административный ответчик Жмячкин М.В. указывает на то, что не является собственником автомобиля марка автомобиля, который был продан им в 2007 году и снят с регистрационного учета в фио, в подтверждение чего представлена справка отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР N2 ГУ МВД России по адрес от 1 ноября 2022 года, согласно которой транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не принадлежит Жмячкину М.В. с 21 июня 2007 года.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, оценив их в совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для взыскания со Жмячкина М.В. транспортного налога за 2019 год в размере сумма за указанный автомобиль не имеется.

Учитывая изложенное, на основании пунктов 1, 4 части за 2 статьи 310 КАС РФ постановленное судом решение подлежит изменению в части взыскания со Жмячкина М.В. задолженности по транспортному налогу за 2019 год, пени, с него надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, а также в соответствии со статьей 114 КАС РФ государственную пошлину в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований - в размере сумма; в части взыскания со Жмячкина М.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени судебное решение подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Никулинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года в части взыскания со Жмячкина... задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени, а также в части взыскания с него государственной пошлины в доход бюджета адрес изменить.

Взыскать со Жмячкина... в пользу ИФНС России N29 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать со Жмячкина... государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 июня 2023 года

Председательствующий:

Судьи: