Апелляционное определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 33а-5734/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-699/2023 по частной жалобе Зыковой Н.В. на определение Чертановского районного суда адрес от 24 апреля 2023 г. об оставлении административного искового заявления без движения

установил:

в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Зыковой Н.В. заявлены требования о признании незаконным бездействия административного ответчика (Гострудинспекции адрес), связанные с восстановлением ее права, как работника, на расследование несчастного случая в порядке ст. 229.3 Трудового кодекса РФ.

Вопреки приведенным нормам права и установленным обстоятельствам определением Чертановского районного суда адрес от 24 апреля 2023 г. на Зыкову Н.В. возложена обязанность по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы Зыковой Н.В, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Чертановского районного суда адрес от 24 апреля 2023 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении спора существу.

Судья