Апелляционное определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 33а-6071/2023

Судья Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев дело N2а-0482/2022 по частной жалобе представителя административного истца фио - фио на определения Перовского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года и 21 марта 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Решением Перовского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований фио к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП N2 ГУФССП России, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть обращение отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель административного истца Смирнов А.А. подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 20 марта 2023 года.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 21 марта 2023 года срок для исправления недостатков продлен до 09 июня 2023 года.

С указанными определениями не согласен представитель административного истца Смирнов А.А. по доводам частной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным 34 главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что определения судьи Перовского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года и от 21 марта 2023 года подлежат отмене ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 299 КАС РФ должна содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, и впоследствии продлевая срок для исправления недостатком, судья районного суда руководствовался приведенными положениями процессуального закона и исходил из того, что в ней не указаны основания, по которым лицо считает решение суда неправильным.

С данным выводом согласиться нельзя, поскольку, как видно из текста апелляционной жалобы, административный истец просит отменить решение по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 31 КАС РФ, указывает на сомнения в объективности и беспристрастности судьи фио, полагает отвод судье необоснованно отклоненным.

Исходя из вышеуказанного, суд апелляционной инстанции полагает надуманными основания, по которым апелляционная жалоба оставлена без движения, вывод судьи, содержащийся в определении, о несоответствии жалобы требованиям процессуального закона не нашел своего подтверждения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что определения Перовского районного суда адрес от 23 декабря 2022 и 21 марта 2022 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 309 - 311, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определения судьи Перовского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года, 21 марта 2023 года отменить, административное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 300, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Н.В. Рубцова