Решение Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 3а-5798/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузьминой Валентины Николаевны о присуждении компенсации за нарушение права досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина В.Н. обратил а с ь в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок, в обоснование требований указав, что 18 декабря 2007 года она была признана потерпевшей по уголовному делу N *. Между тем расследование по уголовному делу до настоящего времени не окончено. По уголовному делу неоднократно выносились постановления о его прекращении, которые в последующем отменялись как необоснованные. Последнее постановление о прекращении уголовного дела вынесено 9 февраля 2023 года.

Полагая, что длительность производства по уголовному делу нарушает право заявителя на разумный срок судопроизводства, просит взыскать в её пользу компенсацию в размере СУММА.

В судебное заседание административный истец Кузьмина В.Н. не явилась.

Представитель административного истца Агагюлян А.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. В удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по г. Москве в судебном заседании участия не принимал.

Представитель Следственного комитета Российской Федерации и ГСУ СК России по г. Москве Яновская И.Ю. против удовлетворения заявленных требований возражала.

Изучив материалы административного дела, исследовав материалы уголовного дела N *, суд находит заявление Кузьминой В.Н. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ; Закон о компенсации) подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о прекращении уголовного дела, если продолжительность досудебного производства со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о прекращении уголовного дела превысила один год и одиннадцать месяцев и имеются данные, свидетельствующие о своевременности обращения с заявлением о преступлении, а также о непринятии дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Кузьмина В.Н. признана потерпевшей по уголовному делу 18 декабря 2007 года, постановление о прекращении уголовного дела вынесено 9 февраля 2023 года. Постановление о прекращении уголовного дела от 9 февраля 2023 года отменено постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 августа 2023 года, однако было обжаловано и на момент рассмотрения настоящего административного спора в законную силу не вступило.

Настоящее административное исковое заявление о присуждении компенсации направлено в Московский городской суд 24 июля 2023 года, то есть в течение предусмотренного ст. 250 КАС РФ срока с даты принятия следователем постановления о прекращении уголовного дела.

В материалах уголовного дела также содержатся постановления об отмене постановлений о прекращении уголовного дела в связи с непринятием мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях подлежащего расследования уголовного дела.

В такой ситуации Кузнецова В.Н. имеет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

Для оценки разумности срока расследования уголовного дела судом были исследованы материалы уголовного дела N *, поступившие из ГСУ СК России по г. Москве, из которых усматривается, что уголовное дело возбуждено 3 августа 2006 года Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 108, п.п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ по факту смерти в ГКБ N 7 г. Москвы Щ.К.В.

10 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

13 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Х.С.Г.

15 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

16 августа 2006 года направлено поручение органу дознания.

17 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Д.С.И.

21 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Щ.В.И.

21 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Л.С.А.

22 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Ф.С.Е.

25 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

25 августа 2006 года допрошен в качестве свидетеля С.А.Н.

4 сентября 2006 года произведена выемка медицинских документов Щ.К.В.

5 сентября 2006 года произведен осмотр двух ножей, они признаны вещественными доказательствами.

5 сентября 2006 года допрошена в качестве свидетеля К.Т.П.

7 сентября 2006 года допрошена в качестве свидетеля Ч.Е.В.

7 сентября 2006 года произведена выемка медицинских документов Щ.К.В.

8 сентября 2006 года допрошена в качестве свидетеля Кузьмина В.Н.

8 сентября 2006 года допрошен в качестве свидетеля Р.А.И.

13 сентября 2006 года дополнительно допрошена в качестве свидетеля Кузьмина В.Н.

15 сентября 2006 года допрошена в качестве свидетеля Н.Н.И.

20 сентября 2006 года произведена выемка медицинских документов Щ.К.В.

22 сентября 2006 года допрошен в качестве свидетеля Г.М.О.

29 сентября 2006 года произведен дополнительный осмотр места происшествия.

29 сентября 2006 года допрошена в качестве свидетеля Ц.Т.М.

3 октября 2006 года признан потерпевшим и допрошен в указанном качестве Щ.В.И.

3 октября 2006 года назначено две биологические судебные экспертизы.

5 октября 2006 года назначена психолого-психиатрическая судебная экспертиза.

9 октября 2006 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов.

10 октября 2006 года назначена медицинская судебная экспертиза.

12 октября 2006 года произведено две выемки медицинских документов Б.В.Ю. и Д.С.И.

16 октября 2006 года направлены запросы о получении сведений о судимости Щ.К.В.

16 октября 2006 года назначено две медицинские судебные экспертизы.

19 октября 2006 года назначена комиссионная медицинская судебная экспертиза.

21 октября 2006 года свидетель Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

25 октября 2006 года свидетель Г.Е.Г. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

31 октября 2006 года назначена медицинская судебная экспертиза.

3 ноября 2006 года подготовлено заключение экспертов N *.

3 ноября 2006 года подготовлено заключение экспертов N *.

5 ноября 2006 года направлен запрос.

8 ноября 2006 года произведена выемка медицинских документов Б.В.Ю.

9 ноября 2006 года подготовлено заключение экспертов N *.

9 ноября 2006 года подготовлено заключение экспертов N *.

9 ноября 2006 года подготовлено заключение экспертов N *.

10 ноября 2006 года допрошен в качестве свидетеля Д.А.Х.

14 ноября 2006 года подготовлено заключение экспертов N *.

16 ноября 2006 года свидетель Б.В.Ю. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

24 ноября 2006 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

25 ноября 2006 года подготовлено заключение экспертов N *.

1 декабря 2006 года свидетель Г.Е.Г. ознакомлен с заключениями экспертов.

5 декабря 2006 года свидетель Д.С.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

5 декабря 2006 года свидетель Х.С.Г. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов.

5 декабря 2006 года свидетель Б.В.Ю. ознакомлен с заключениями экспертов.

5 декабря 2006 года направлен запрос.

11 декабря 2006 года дополнительно допрошена в качестве свидетеля Кузьмина В.Н.

11 декабря 2006 года у Кузьминой В.Н. произведена выемка куртки Щ.К.В.

11 декабря 2006 года произведен осмотр куртки Щ.К.В, она признана вещественным доказательством.

26 декабря 2006 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

27 декабря 2006 года допрошен в качестве свидетеля Д.О.В.

10 января 2007 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

11 января 2007 года подготовлено заключение экспертов N *.

15 января 2007 года произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи.

16 января 2007 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля С.А.Н.

19 января 2007 года допрошен в качестве свидетеля К.М.И.

20 января 2007 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Ф.С.Е.

23 января 2007 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.С.И.

25 января 2007 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

30 января 2007 года допрошен эксперт Ш.А.В.

30 января 2007 года допрошен эксперт А.М.Г.

3 февраля 2007 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

15 февраля 2007 года постановлением заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 3 февраля 2007 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью допроса ответственного от руководства ОМСН КМ ГУВД г. Москвы и оперативного дежурного ОМСН КМ ГУВД г. Москвы, дачи юридической оценки действиям Щ.К.В. и сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы.

5 марта 2007 года допрошен в качестве свидетеля Б.В.И.

9 марта 2007 года допрошен в качестве свидетеля К.А.Ф.

11 марта 2007 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

26 апреля 2007 года постановлением заместителя прокурора Южного административного округа г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 11 марта 2007 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью приобщения фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, проведения очных ставок между Г.Е.Г. и Л.С.А, Д.Д.И, Щ.В.И, а также Щ.В.И. и сотрудниками ОМСН КМ ГУВД г. Москвы, Ц.Т.М. и Кузьминой В.Н, проведения следственного эксперимента, назначения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, допроса в качестве свидетелей Ц.Т.М, соседей Щ.К.В, бывшей жены Щ.К.В, сбора характеризующих на Щ.К.В. и сотрудников полиции материалов.

22 мая 2007 года дополнительно допрошен потерпевший Щ.В.И.

28 мая 2007 года дополнительно допрошен потерпевший Щ.В.И.

8 июня 2007 года проведена очная ставка между потерпевшим Щ.В.И. и свидетелем Л.С.А.

10 июня 2007 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

11 июня 2007 года постановлением заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 10 июня 2007 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью выполнения ранее данных указаний.

22 июня 2007 года проведена очная ставка между потерпевшим Щ.В.И. и свидетелем Д.Д.И.

22 июня 2007 года проведена очная ставка между потерпевшим Щ.В.И. и свидетелем Г.Е.Г.

11 июля 2007 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

17 июля 2007 года постановлением заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 11 июля 2007 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью выполнения ранее данных указаний.

2 августа 2007 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля Г.Е.Г.

2 августа 2007 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля Л.С.А.

3 августа 2007 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Х.С.Г.

6 августа 2007 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля С.А.Н.

11 августа 2007 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.С.И.

17 августа 2007 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

17 августа 2007 года постановлением и.о. Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы от 18 августа 2007 года постановление следователя о приостановлении предварительного следствия отменено, производство по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью проведения следственного эксперимента с участием сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы, назначения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, дачи юридической оценки действиям сотрудников ОВД района Нагатинский Затон г. Москвы и ОМСН КМ ГУВД г. Москвы.

27 августа 2007 года назначена повторная комиссионная медицинская судебная экспертиза.

31 августа 2007 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

31 августа 2007 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

18 сентября 2007 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

18 сентября 2007 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 18 сентября 2007 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

18 октября 2007 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

14 ноября 2007 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 18 октября 2007 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

14 декабря 2007 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

14 декабря 2007 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 14 декабря 2007 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

18 декабря 2007 года признана потерпевшей и допрошена в указанном качестве Кузьмина В.Н.

25 декабря 2007 года дополнительно допрошена в качестве потерпевшей Кузьмина В.Н.

14 января 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

14 января 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 14 января 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

14 февраля 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

14 февраля 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 14 февраля 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

15 февраля 2008 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля Г.Е.Г, потерпевших Щ.В.И. и Кузьминой В.Н.

15 февраля 2008 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля С.А.Н, потерпевших Щ.В.И. и Кузьминой В.Н.

15 февраля 2008 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля Б.В.Ю, потерпевших Щ.В.И. и Кузьминой В.Н.

15 февраля 2008 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля Д.С.И, потерпевших Щ.В.И. и Кузьминой В.Н.

18 февраля 2008 года дополнительно допрошена потерпевшая Кузьмина В.Н.

21 февраля 2008 года у Щ.В.И. произведена выемка обломка ножки кухонного стола.

26 февраля 2008 года назначена биологическая судебная экспертиза.

26 февраля 2008 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

14 марта 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

14 марта 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 14 марта 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

15 марта 2008 года подготовлено заключение экспертов N 610/1006.

27 марта 2008 года допрошен эксперт Ж.М.С.

14 апреля 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

14 апреля 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 14 апреля 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

22 апреля 2008 года произведен дополнительный осмотр места происшествия.

22 апреля 2008 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

27 апреля 2008 года допрошена в качестве свидетеля И.А.Е.

7 мая 2008 года подготовлено заключение экспертов N *.

14 мая 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

14 мая 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 14 мая 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

16 мая 2008 года потерпевшая Кузьмина В.Н. ознакомлена с заключениями экспертов.

30 мая 2008 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

17 июня 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 30 мая 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

31 июня 2008 года допрошен эксперт А.Ю.Г.

7 августа 2008 года назначена повторная комиссионная медицинская судебная экспертиза.

27 августа 2008 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз, протоколами допроса экспертов.

1 сентября 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

2 сентября 2008 года постановлением и.о. руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 1 сентября 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

22 сентября 2008 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

1 октября 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

2 октября 2008 года постановлением и.о. руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 1 октября 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

1 ноября 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. I ст. 208 УПК РФ.

2 ноября 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 1 ноября 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

1 декабря 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

15 декабря 2008 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 1 декабря 2008 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

1 декабря 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

12 января 2009 года подготовлено заключение экспертов N *.

15 января 2009 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы Д.С.И, Х.С.Г, С.А.Н, Б.В.Ю. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

27 января 2009 года представитель потерпевшего ознакомлен с заключениями экспертов.

25 февраля 2009 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 15 января 2009 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

20 апреля 2009 года направлен запрос.

23 апреля 2009 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы Д.С.И, Х.С.Г, С.А.Н, Б.В.Ю. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

28 мая 2009 года постановлением заместителя руководителя отдела управления процессуального контроля за следственными органами Главного управления процессуального контроля Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 23 апреля 2009 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

9 июля 2009 года назначена дополнительная комиссионная медицинская судебная экспертиза.

13 июля 2009 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

25 июля 2009 года подготовлено заключение экспертов N *.

7 августа 2009 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы Д.С.И, Х.С.Г, С.А.Н, Б.В.Ю. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

18 августа 2009 года постановлением и.о. руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 7 августа 2009 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

18 августа 2009 года назначена комплексная медицинская судебная экспертиза.

24 августа 2009 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

26 августа 2009 года назначена комплексная медицинская судебная экспертиза.

26 августа 2009 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

18 сентября 2009 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

21 сентября 2009 года постановлением руководителя следственного отдела по Симоновскому району г. Москвы постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 18 сентября 2009 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

21 октября 2009 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

30 декабря 2009 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

11 января 2010 года дополнительно допрошена потерпевшая Кузьмина В.Н.

20 января 2010 года допрошена эксперт П.И.В.

8 февраля 2010 года перед судом возбуждено ходатайство о разрешении извлечения трупа (эксгумация).

10 февраля 2010 года направлен запрос.

12 февраля 2010 года назначена судебно-генетическая экспертиза.

15 февраля 2010 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с протоколами допроса экспертов.

10 марта 2010 года дополнительно допрошена эксперт П.И.В.

16 апреля 2010 года подготовлено заключение экспертов N *.

17 апреля 2010 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении сотрудников ОМСН КМ ГУВД г. Москвы Д.С.И, Х.С.Г, С.А.Н, Б.В.Ю. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

28 мая 2010 года подготовлено заключение экспертов N *.

24 июня 2010 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

26 октября 2010 года постановлением заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 17 апреля 2010 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

1 ноября 2010 года направлены запросы.

2 ноября 2010 года направлен запрос.

3 ноября 2010 года направлены запросы.

8 ноября 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля С.А.Н.

8 ноября 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля

Х.С.Г.

10 ноября 2010 года допрошен эксперт И.Ю.С.

11 ноября 2010 года направлены запросы.

13 ноября 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

13 ноября 2010 года допрошен в качестве свидетеля Д.А.Ю.

15 ноября 2010 года допрошен в качестве свидетеля К.В.П.

16 ноября 2010 года направлены запросы.

17 ноября 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

17 ноября 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

18 ноября 2010 года произведена эксгумация и осмотр трупа Щ.К.В.

19 ноября 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Лощинин С. А.

19 ноября 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.С.И.

22 ноября 2010 года допрошен в качестве свидетеля С.В.И.

26 ноября 2010 года назначено две дополнительные комплексные медицинские судебные экспертизы.

26 ноября 2010 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

30 ноября 2010 года допрошена в качестве свидетеля С.М.В.

2 декабря 2010 года допрошен в качестве свидетеля С.В.П.

3 декабря 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.М.О.

3 декабря 2010 года допрошен в качестве свидетеля Л.А.Е.

3 декабря 2010 года направлены запросы.

7 декабря 2010 года допрошен в качестве свидетеля Ф.Ю.Г.

7 декабря 2010 года допрошен в качестве свидетеля Ч.Н.И.

9 декабря 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.И.

9 декабря 2010 года направлен запрос.

15 декабря 2010 года назначена дополнительная комплексная медицинская судебная экспертиза.

15 декабря 2010 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

23 декабря 2010 года дополнительно допрошена в качестве свидетеля И.А.Е.

23 декабря 2010 года направлено поручение органу дознания.

23 декабря 2010 года направлены запросы.

24 декабря 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля С.А.Н.

24 декабря 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Х.С.Г.

24 декабря 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

24 декабря 2010 года допрошен в качестве свидетеля З.Ю.И.

24 декабря 2010 года допрошен в качестве свидетеля С.А.Б.

27 декабря 2010 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.С.И.

27 декабря 2010 года направлен запрос.

28 декабря 2010 года назначено две дополнительные комплексные медицинские судебные экспертизы.

28 декабря 2010 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

29 декабря 2010 года допрошен в качестве свидетеля С.Д.В.

27 января 2011 года направлены запросы.

28 января 2011 года допрошен в качестве свидетеля С.Д.Н.

15 февраля 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля К.М.И.

21 февраля 2011 года направлены запросы.

22 февраля 2011 года допрошена в качестве свидетеля Р.Л.В.

24 февраля 2011 года допрошена в качестве свидетеля Д.Ж.Н.

16 марта 2011 года направлен запрос.

18 марта 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.О.В.

22 марта 2011 года подготовлено заключение экспертов N *.

30 марта 2011 года допрошен в качестве свидетеля М.А.Н.

31 марта 2011 года назначена генетическая судебная экспертиза.

31 марта 2011 года дополнительно допрошен потерпевший Щ.В.И.

31 марта 2011 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов.

31 марта 2011 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов.

1 апреля 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Р.А.И.

4 апреля 2011 года направлен запрос.

5 апреля 2011 года дополнительно допрошена потерпевшая Кузьмина В.Н.

6 апреля 2011 года допрошен в качестве свидетеля Б.Б.Н.

13 апреля 2011 года направлен запрос

14 апреля 2011 года подготовлено заключение экспертов N *.

12 мая 2011 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

19 мая 2011 года представитель потерпевшего ознакомлен с заключениями экспертов.

19 мая 2011 года направлено поручение органу дознания.

19 мая 2011 года направлен запрос.

26 мая 2011 года проведена проверка показаний на месте свидетеля М.А.Н.

3 июня 2011 года направлен запрос.

6 июня 2011 года направлено поручение органу дознания.

6 июня 2011 года направлены запросы.

6 июня 2011 года перед судом возбуждено ходатайство о производстве обыска в жилище Д.С.И.

7 июня 2011 года перед судом возбуждено ходатайство о производстве обыска в жилище С.А.Н.

8 июня 2011 года назначено две повторные комиссионные судебно-медицинские экспертизы.

8 июня 2011 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

8 июня 2011 года направлено поручение органу дознания.

8 июня 2011 года дополнительно допрошена потерпевшая Кузьмина В.Н.

9 июня 2011 года проведен обыск в жилище Д.С.И.

14 июня 2011 года подготовлено заключение экспертов N *.

15 июня 2011 года проведен обыск в жилище С.А.Н.

28 июня 2011 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов.

28 июня 2011 года направлено поручение органу дознания.

1 июля 2011 года назначена баллистическая судебная экспертиза.

11 июля 2011 года подготовлено заключение экспертов N *.

14 июля 2011 года направлен запрос.

1 августа 2011 года направлен запрос.

9 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Х.С.Г.

9 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.С.И.

12 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Л.С.А.

12 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля С.А.Н.

12 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

12 сентября 2011 года направлен запрос.

13 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

13 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.С.И.

19 сентября 2011 года направлены запросы о получении характеризующих материалов, сведений о судимости Д.С.И.

19 сентября 2011 года направлены запросы.

19 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

28 сентября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Ф.С.Е.

6 октября 2011 года проведена проверка показаний на месте свидетеля Р.А.И.

15 октября 2011 года подготовлено заключение экспертов N *.

19 октября 2011 года допрошен эксперт Ш.А.Б.

24 октября 2011 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с заключениями экспертов.

2 ноября 2011 года дополнительно допрошена в качестве свидетеля Ч.Е.В.

8 ноября 2011 года дополнительно допрошена в качестве свидетеля Д.Ж.Н.

11 ноября 2011 года дополнительно допрошен потерпевший Щ.В.И.

11 ноября 2011 года направлено поручение в региональное подразделение СК России.

15 ноября 2011 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.М.О.

16 ноября 2011 года проведена очная ставка между свидетелями М.А.Н. и Д.С.И.

18 ноября 2011 года дополнительно допрошен эксперт Ш.А.Б.

5 декабря 2011 года направлен запрос.

12 декабря 2011 года постановлением следователя из материалов уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

13 декабря 2011 года дополнительно допрошен потерпевший Щ.В.И.

13 декабря 2011 года допрошена в качестве свидетеля П.И.В.

20 декабря 2011 года допрошен в качестве свидетеля Е.Н.А.

21 декабря 2011 года произведен осмотр архивного личного дела Д.С.И.

27 января 2012 года направлено 2 представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

27 января 2012 года уголовное дело частично прекращено по ч. 2 ст. 108 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

27 января 2012 года постановлением следователя действия Д.С.И. переквалифицированы на п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

27 января 2012 года Д.С.И. предъявлено обвинение по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, он допрошен в указанном качестве, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

31 января 2012 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначений судебных экспертиз, заключениями экспертов, протоколом допроса эксперта.

31 января 2012 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками уведомлен об окончании следственных действий.

27 февраля 2012 года направлен запрос.

29 февраля 2012 года направлено 1 представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

6 марта 2012 года направлен запрос.

26 марта 2012 года перед судом возбуждено ходатайство об установлении срока ознакомления обвиняемого Д.С.И. и его защитников с материалами уголовного дела.

28 марта 2012 года судом установлен срок ознакомления обвиняемого Д.С.И. и его защитников с материалами уголовного дела.

12 апреля 2012 года с участием обвиняемого Д.С.И. и его защитников подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

12 мая 2012 года постановлением и.о. прокурора г. Москвы уголовное дело по обвинению Д.С.И. возвращено для производства дополнительного следствия в связи с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Д.С.И. состава преступления.

1 августа 2012 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

10 августа 2012 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками уведомлен об окончании следственных действий.

10 сентября 2012 года перед судом возбуждено ходатайство об установлении срока ознакомления обвиняемого Д.С.И. и его защитников с материалами уголовного дела.

12 сентября 2012 года судом установлен срок ознакомления обвиняемого Д.С.И. и его защитников с материалами уголовного дела.

18 сентября 2012 года с участием обвиняемого Д.С.И. и его защитников подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

29 октября 2012 года постановлением заместителя прокурора г. Москвы уголовное дело по обвинению Д.С.И. возвращено для производства дополнительного следствия в связи с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Д.С.И. состава преступления.

26 февраля 2013 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

12 марта 2013 года с уголовным делом N * соединено уголовное дело N *, возбужденное 10 января 2012 года вторым управлением по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по г. Москве в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

12 марта 2013 года допрошен в качестве свидетеля И.А.А.

12 марта 2013 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов.

28 марта 2013 года направлено поручение в региональное подразделение СК России.

3 апреля 2013 года дополнительно допрошен эксперт Ш.А.Б.

15 апреля 2013 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

16 апреля 2013 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с протоколами допроса экспертов.

16 апреля 2013 года защитник обвиняемого ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов.

16 апреля 2013 года Д.С.И. предъявлено обвинение по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, он допрошен в указанном качестве.

16 апреля 2013 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Г.М.О. и Л.А.Е. прекращено по ч. 2 ст. 109 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

17 апреля 2013 года допрошен специалист Р.Э.Н.

19 апреля 2013 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками уведомлен об окончании следственных действий.

22 апреля 2013 года постановлением следователя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

22 апреля 2013 года защитник обвиняемого ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

23 апреля 2013 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

23 апреля 2013 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками уведомлен об окончании следственных действий.

24 апреля 2013 года защитник обвиняемого уведомлен об окончании следственных действий.

24 мая 2013 года с участием обвиняемого Д.С.И. и его защитников подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

24 июня 2013 года постановлением заместителя прокурора г. Москвы уголовное дело по обвинению Д.С.И. возвращено для производства дополнительного следствия в связи с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Д.С.И. состава преступления, необоснованным соединением уголовных дел N * и N *, необходимостью проведения очных ставок между М.А.Н. и С.А.Н, Х.С.Т, Б.В.Ю, Ф.С.Е, назначения криминалистической судебной экспертизы.

5 декабря 2013 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

31 января 2014 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля М.А.Н.

10 февраля 2014 года направлено поручение органу дознания.

11 февраля 2014 года проведена очная ставка между свидетелями М.А.Н. и Б.В.Ю.

11 февраля 2014 года проведена очная ставка между свидетелями М.А.Н. и Х.С.Г.

11 февраля 2014 года проведена очная ставка между свидетелями М.А.Н. и С.А.Н.

11 февраля 2014 года проведена очная ставка между свидетелями М.А.Н. и Д.С.И.

18 февраля 2014 года назначено психофизиологическое исследование с применением полиграфа М.А.Н.

25 февраля 2014 года постановлением заместителя руководителя ГСУ СК России по г. Москве постановление о соединении уголовных дел N * и N * отменено.

25 февраля 2014 года постановлением следователя преступление по уголовному делу N * переквалифицировано на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

28 февраля 2014 года с уголовным делом N * соединено уголовное дело N *.

18 марта 2014 года направлен запрос.

24 марта 2014 года направлен запрос.

31 марта 2014 года Д.С.И. предъявлено обвинение по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 111 УК РФ, он допрошен в указанном качестве.

1 апреля 2014 года подготовлено заключение специалиста N *.

2 апреля 2014 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Р.А.И.

2 апреля 2014 года направлен запрос.

3 апреля 2014 года направлен запрос.

7 апреля 2014 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками уведомлен об окончании следственных действий.

7 апреля 2014 года постановлением следователя из материалов уголовного дела выделены материалы в отношении Щ.К.В. по ст. 317, ч.ч. 1, 2 ст. 318 УК РФ.

7 апреля 2014 года постановлением следователя из материалов уголовного дела выделены материалы в отношении Р.А.И, Г.Е.Г, Д.Д.И, Л.С.А, К.М.И, К.А.Ф, Б.В.И, Д.О.В. по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 293 УК РФ.

8 апреля 2014 года потерпевший Щ.В.И. уведомлен об окончании следственных действий.

11 апреля 2014 года потерпевшая Кузьмина В.Н. уведомлена об окончании следственных действий.

23 мая 2014 года с участием обвиняемого Д.С.И. и его защитников подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

25 июля 2014 года постановлением заместителя прокурора г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Г.М.О. и Л.А.Е. от 16 апреля 2013 года отменено.

28 июля 2014 года постановлением заместителя прокурора г. Москвы уголовное дело по обвинению Д.С.И. возвращено для производства дополнительного следствия в связи с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Д.С.И. состава преступления, незаконным прекращением уголовного преследования в отношении Г.М.О. по ч. 2 ст. 109 УК РФ и незаконным постановлением о переквалификации, неустранением противоречий в заключениях экспертов, необходимостью назначения криминалистической судебной экспертизы.

14 октября 2014 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

14 октября 2014 года произведен осмотр материалов, представленных по результатам проведения экспертизы.

14 октября 2014 года назначена молекулярно-генетическая судебная экспертиза.

14 октября 2014 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

15 октября 2014 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

17 октября 2014 года постановление о назначении молекулярно-генетической судебной экспертизы отменено.

17 октября 2014 года направлено поручение органу дознания.

21 октября 2014 года с уголовным делом N * соединено уголовное дело N *, возбужденное 21 октября 2014 года отделом по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по г. Москве в отношении Д.С.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

21 октября 2014 года постановлением заместителя руководителя ГСУ СК России по г. Москве постановление следователя о частичном прекращении уголовного дела от 27 января 2012 года отменено.

22 октября 2014 года защитник обвиняемого ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

22 октября 2014 года Д.С.И. предъявлено обвинение по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 111 УК РФ, он допрошен в указанном качестве, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

22 октября 2014 года дополнительно допрошена в качестве потерпевшей Кузьмина В.Н.

22 октября 2014 года уголовное дело частично прекращено по ч. 2 ст. 108 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

23 октября 2014 года допрошен в качестве свидетеля Богданов Ю.М.

23 октября 2014 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля М.А.Н, представителя потерпевшего.

23 октября 2014 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками уведомлен об окончании следственных действий.

23 октября 2014 года потерпевшая Кузьмина В.Н. уведомлена об окончании следственных действий.

23 октября 2014 года потерпевший Щ.В.И. уведомлен об окончании следственных действий.

23 октября 2014 года представитель потерпевшего уведомлен об окончании следственных действий.

23 октября 2014 года с участием представителя потерпевшего подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

11 ноября 2014 года с участием обвиняемого Д.С.И. и его защитников подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

19 декабря 2014 года постановлением заместителя прокурора г. Москвы уголовное дело по обвинению Д.С.И. возвращено для производства дополнительного следствия в связи с необходимостью проведения следственного эксперимента с участием Д.С.И. и судебно-медицинского эксперта, осмотра автомата Л.С.А, назначения по видеозаписи следственного эксперимента комплексной судебной экспертизы с участием специалиста-психолога, назначения медико-криминалистической и криминалистической судебных экспертиз, нарушением УПК РФ при проведении следственного эксперимента с участием М.А.Н, включая необоснованный допуск к участию в нем представителя потерпевшего, отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Д.С.И. состава преступления, незаконным прекращением уголовного преследования в отношении Г.М.О. по ч. 2 ст. 109 УК РФ и незаконным постановлением о переквалификации, неустранением противоречий в заключениях экспертов.

20 января 2015 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

28 января 2015 года дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Д.С.И.

28 января 2015 года дополнительно допрошена потерпевшая Кузьмина В.Н.

29 января 2015 года в ОМВД России по району Нелатинский затон г. Москвы произведена выемка автомата.

29 января 2015 года проведен следственный эксперимент с участием свидетеля М.А.Н.

30 января 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля М.А.Н.

30 января 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

30 января 2015 года назначена физико-химическая судебная экспертиза.

2 февраля 2015 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

3 февраля 2015 года допрошен эксперт Ж.М.С.

6 февраля 2015 года допрошен эксперт П.И.В.

6 февраля 2015 года допрошен эксперт Ф.В.А.

11 февраля 2015 года подготовлено заключение экспертов N *.

12 февраля 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

13 февраля 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

13 февраля 2015 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

20 февраля 2015 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Д.С.И. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

15 апреля 2015 года постановлением заместителя прокурора г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 20 февраля 2015 года отменено в связи с необходимостью проведения следственного эксперимента с участием М.А.Л, Д.С.И. и судебно-медицинского эксперта, назначения по видеозаписи следственного эксперимента комплексной судебной экспертизы с участием специалиста-психолога.

21 апреля 2015 года предварительное следствие по уголовному делу постановлением заместителя руководителя ГСУ СК России по г. Москве возобновлено.

21 мая 2015 года дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Д.С.И.

2 июня 2015 года дополнительно допрошен потерпевший Щ.В.И.

2 июня 2015 года у Щ.В.И. произведена выемка куртки Щ.К.З.

4 июня 2015 года направлено поручение органу дознания.

5 июня 2015 года дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Д.С.И.

5 июня 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля М.А.Н.

18 июня 2015 года направлен запрос.

19 июня 2015 года проведены следственные эксперименты.

24 июня 2015 года дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Д.С.И.

24 июня 2015 года назначена дополнительная комплексная медицинская судебная экспертиза.

24 июня 2015 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

25 июня 2015 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

26 июня 2015 года назначена дополнительная комплексная медицинская судебная экспертиза.

26 июня 2015 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

29 июня 2015 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

13 июля 2015 года назначена комплексная медико-криминалистическая судебная экспертиза.

13 июля 2015 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

13 июля 2015 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

14 июля 2015 года направлено поручение органу дознания.

15 июля 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

15 июля 2015 года допрошен специалист Приказчиков В.А.

16 июля 2015 года дополнительно допрошен потерпевший Щ.В.И.

16 июля 2015 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

21 июля 2015 года допрошена в качестве свидетеля Б.Н.И.

30 июля 2015 года допрошен в качестве свидетеля Ч.В.В.

13 августа 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

13 августа 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля С.А.Н.

13 августа 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Х.С.Т.

19 августа 2015 года подготовлено заключение экспертов N *.

7 сентября 2015 года направлено поручение органу дознания.

27 сентября 2015 года допрошена в качестве свидетеля К.Т.В.

27 сентября 2015 года допрошена в качестве свидетеля И.А.В.

12 октября 2015 года назначено психофизиологическое исследование с применением полиграфа М.А.Н.

22 октября 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

29 октября 2015 года назначено психофизиологическое исследование с применением полиграфа Д.Д.И.

9 ноября 2015 года допрошена в качестве свидетеля Т.В.И.

9 ноября 2015 года допрошена в качестве свидетеля К.С.А.

9 ноября 2015 года допрошена в качестве свидетеля П.С.Н.

9 ноября 2015 года допрошена в качестве свидетеля С.К.М.

13 ноября 2015 года направлены поручения органу дознания.

13 ноября 2015 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

16 ноября 2015 года допрошена в качестве свидетеля Ю.А.А.

17 ноября 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

17 ноября 2015 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Х.С.Г.

17 ноября 2015 года у сотрудника ГУ МВД России по г. Москве Л.О.В. произведена выемка автомата.

23 ноября 2015 года допрошен эксперт Е.Д.В.

27 ноября 2015 года назначена повторная комплексная медико-криминалистическая судебная экспертиза.

27 ноября 2015 года назначена медико-криминалистическая судебная экспертиза.

27 ноября 2015 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

30 ноября 2015 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

7 декабря 2015 года потерпевшая Кузьмина В.И. ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

8 декабря 2015 года постановление о назначении медико-криминалистической судебной экспертизы отменено.

14 декабря 2015 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

22 января 2016 года подготовлено заключение экспертов N *.

22 января 2016 года подготовлено заключение специалиста N *.

22 января 2016 года подготовлено заключение специалиста N *.

12 февраля 2016 года представитель потерпевшего ознакомлен с заключениями экспертов.

18 февраля 2016 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

26 февраля 2016 года у сотрудника ГУ МВД России по г. Москве П.С.А. произведена выемка автомата.

4 марта 2016 года в постановление о назначении дополнительной комплексной медико-криминалистической судебной экспертизы внесены дополнительные сведения и вопросы.

16 марта 2016 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о внесении дополнительных сведений и вопросов при назначении судебных экспертиз.

17 марта 2016 года представитель потерпевшего ознакомлен с постановлениями о внесении дополнительных сведений и вопросов при назначении судебных экспертиз.

31 марта 2016 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

7 апреля 2016 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

26 апреля 2016 года у сотрудника ГУ МВД России по г. Москве П.С.А. произведена выемка пистолета.

27 сентября 2016 года допрошен в качестве свидетеля К.В.А.

25 октября 2016 года подготовлено заключение экспертов N *.

2 ноября 2016 года потерпевший Щ.В.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

9 ноября 2016 года представитель потерпевшего ознакомлен с заключениями экспертов.

18 ноября 2016 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с заключениями экспертов.

9 декабря 2016 года допрошена эксперт И.А.С.

15 декабря 2016 года представитель потерпевшего ознакомлен с протоколами допроса экспертов.

20 декабря 2016 года направлен запрос.

21 декабря 2016 года допрошен в качестве свидетеля Л.А.Е.

29 декабря 2016 года допрошена в качестве свидетеля Б.Е.Ю.

16 февраля 2017 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

16 февраля 2017 года Д.С.И. предъявлено обвинение по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, он допрошен в указанном качестве.

16 февраля 2017 года уголовное преследование частично прекращено в отношении Д.С.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

31 марта 2017 года куртка Щ.К.В. признана вещественным доказательством.

4 апреля 2017 года направлены запросы о получении характеризующих материалов, сведений о судимости Д.С.И.

11 апреля 2017 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками уведомлен об окончании следственных действий.

11 апреля 2017 года с участием обвиняемого Д.С.И. и его защитников подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

11 апреля 2017 года постановлением следователя из материалов уголовного дела выделены материалы по факту причинения неустановленным лицом повреждений Щ.К.В, то есть по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

22 мая 2017 года постановлением первого заместителя прокурора г. Москвы уголовное дело по обвинению Д.С.И. возвращено для производства дополнительного следствия в связи с неправильной квалификацией действий Д.С.И, неустановлением причины смерти Щ.К.В, отказом от дачи юридической оценки действиям сотрудников ОВД по району Нагатинский затон г. Москвы.

24 мая 2017 года назначена дополнительная комиссионная медицинская судебная экспертиза.

25 сентября 2017 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

5 октября 2017 года в постановление о назначении дополнительной комиссионной медицинской судебной экспертизы внесены дополнительные вопросы.

9 октября 2017 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

13 октября 2017 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

14 ноября 2017 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, постановлениями о внесении дополнительных вопросов при назначении судебных экспертиз.

14 ноября 2017 года дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Д.С.И.

23 марта 2018 года подготовлено заключение экспертов N *.

29 марта 2018 года потерпевшая Кузьмина В.Н. ознакомлена с заключениями экспертов.

13 апреля 2018 года допрошен эксперт М.С.В.

29 мая 2018 года обвиняемый Д.С.И. ознакомлен с заключениями экспертов, протоколами допроса экспертов.

16 июня 2018 года постановлением следователя из материалов уголовного дела выделены материалы по факту причинения неустановленным лицом повреждений Щ.К.В, то есть по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

20 июня 2018 года допрошен в качестве свидетеля Н.B.C.

17 июля 2018 года Д.С.И. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 114 УК РФ, он допрошен в указанном качестве.

17 июля 2018 года обвиняемый Д.С.И. вместе с защитниками

уведомлен об окончании следственных действий.

21 июля 2018 года постановлением заместителя руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по г. Москве постановление следователя о выделении материалов от 16 июня 2018 года отменено.

21 июля 2018 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

8 августа 2018 года постановлением заместителя руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по г. Москве постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 21 июля 2018 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено.

15 сентября 2018 года уголовное дело и уголовное преследование прекращено в отношении Д.С.И. по ч. 2 ст. 114 УК РФ по основанию, предусмотренному и. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

18 сентября 2018 года постановлением заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 15 сентября 2018 года отменено в связи с неустановлением причины смерти Щ.К.В, отказом от допроса сотрудников милиции, которым проведены психофизиологические исследования с использованием полиграфа, отказом от дачи юридической оценки обстоятельствам ненадлежащего оказания медицинской помощи Щ.К.В.

25 сентября 2018 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

25 октября 2018 года уголовное преследование прекращено в отношении Д.С.И. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

25 октября 2018 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

30 октября 2018 года постановлением заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы постановление о прекращении уголовного преследования от 25 октября 2018 года отменено в связи с неустановлением причины смерти Щ.К.В, отказом от допроса сотрудников милиции, которым проведены психофизиологические исследования с использованием полиграфа, отказом от дачи юридической оценки обстоятельствам ненадлежащего оказания медицинской помощи Щ.К.В.

30 октября 2018 года постановлением заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы постановление о приостановлении предварительного следствия от 25 октября 2018 года отменено в связи с неустановлением причины смерти Щ.К.В, отказом от допроса сотрудников милиции, которым проведены психофизиологические исследования с использованием полиграфа, отказом от дачи юридической оценки обстоятельствам ненадлежащего оказания медицинской помощи Щ.К.В.

1 ноября 2018 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

15 ноября 2018 года уголовное дело и уголовное преследование прекращено в отношении Д.С.И. по ч. 2 ст. 114 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

18 января 2019 года постановлением заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 15 ноября 2018 года отменено в связи с неустановлением причины смерти Щ.К.В, отказом от допроса сотрудников милиции, которым проведены психофизиологические исследования с использованием полиграфа, отказом от дачи юридической оценки обстоятельствам ненадлежащего оказания медицинской помощи Щ.К.В.

31 января 2019 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

14 февраля 2019 года уголовное дело и уголовное преследование прекращено в отношении Д.С.И. по ч. 2 ст. 114 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

16 апреля 2019 года постановлением и.о. прокурора г. Москвы постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 14 февраля 2019 года отменено в связи с отказом от дачи юридической оценки действиям Д.С.И. по иным составам преступления, иных сотрудников органов внутренних дел, неустановлением причины смерти Щ.К.В, отказом от допроса сотрудников милиции, которым проведены психофизиологические исследования с использованием полиграфа.

20 мая 2019 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

15 июня 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

17 июня 2019 года дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Д.С.И.

19 июня 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

20 июня 2019 года уголовное дело и уголовное преследование прекращено в отношении Д.С.И. по ч. 2 ст. 114 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

2 июля 2019 года постановлением заместителя руководителя ГСУ СК России по г. Москве постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 20 июня 2019 года отменено.

26 августа 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Г.Е.Г.

26 августа 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Д.Д.И.

27 августа 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Р.А.И.

28 августа 2019 года направлены запросы.

12 сентября 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Б.В.Ю.

15 сентября 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Х.С.Г.

15 сентября 2019 года постановлением следователя действия Д.С.И. переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ.

15 сентября 2019 года уголовное дело и уголовное преследование прекращено в отношении Д.С.И. по ч. 1 ст. 114 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

8 октября 2019 года постановлением заместителя прокурора г. Москвы постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 15 сентября 2019 года отменено в связи с необходимостью дополнительного допроса Ф.С.Е.

7 ноября 2019 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

8 ноября 2019 года дополнительно допрошен в качестве свидетеля Ф.С.Б.

8 ноября 2019 года проведена очная ставка между свидетелями Ф.С.Е. и М.А.Н.

7 декабря 2019 года уголовное преследование прекращено в отношении Д.С.И. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

7 декабря 2019 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

12 июля 2022 года постановлением Пресненского районного суда г. Москвы, вступившим в силу 20 октября 2022 года, постановление следователя о прекращении уголовного дела от 7 декабря 2019 года отменено.

9 января 2023 года следователем с согласия руководителя предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

9 января 2023 направлен запрос.

9 февраля 2023 года уголовное дело прекращено в отношении Д.С.И. по ч. 1 ст. 114 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

22 августа 2023 года постановлением Пресненского районного суда г. Москвы, которое обжаловано и в законную силу не вступило, постановление следователя о прекращении уголовного дела от 9 февраля 2023 года отменено.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 при оценке достаточности и эффективности действий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя, прокурора при проведении предварительного расследования такие действия могут быть признаны достаточными и эффективными, если указанными лицами приняты необходимые меры, направленные на своевременную защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

Из материалов уголовного дела следует, что основной объем следственных действий по делу был проведен в период до 2012 года. По результатам проведенных следственных действий 27 января 2012 по делу в качестве обвиняемого был привлечен Д.С.И.

Между тем в связи с ненадлежащим проведением предварительного расследования и отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Д.С.И. состава преступления, уголовное дело по обвинению Д.С.И. неоднократно возвращалось следователю, а именно 12 мая 2012 года, 29 октября 2012 года, 24 июня 2016 года, 28 июля 2014 года, 19 декабря 2014 года.

В указанный период, продолжительность которого составляет более двух лет, было проведено два допроса свидетелей, по одному допросу специалиста и эксперта, четыре очных ставки, одно психофизиологическое исследование с применением полиграфа и один следственный эксперимент, что не является эффективным.

Фактически проведение следственных действий по делу возобновилось только в 2015 году, когда были допрошены свидетели, дополнительно назначено шесть судебных экспертиз.

Между тем в связи с неправильной квалификацией действий Д.С.И, неустановлением причины смерти Щ.К.В, отказом от дачи юридической оценки действиям сотрудников ОВД по району Нагатинский затон г. Москвы 22 мая 2017 года уголовное делу вновь было возвращено для производства дополнительного следствия.

В последующем по делу была назначена только одна дополнительная комиссионная медицинская судебная экспертиза - 24 мая 2017 года, а дело неоднократно приостанавливалось и прекращалось, каких-либо значимых следственных действий, направленных на раскрытие преступления, не совершалось.

В такой ситуации доводы представителя СК России о том, что по делу было допрошено 45 лиц, проведено 9 следственных экспериментов, направлено свыше 40 запросов, проведено 27 судебных экспертиз сами по себе об эффективности расследования уголовного дела не свидетельствуют.

Несмотря на значительное количество следственных действий, они не могут быть признаны достаточными применительно к общему сроку досудебного производства по уголовному делу. Кроме того, данные следственные действия, как было указано выше, проводились не на протяжении всего периода расследования, а лишь на определенных его этапах, при этом многие лица допрашивались по делу повторно.

О неэффективности проводимого расследования свидетельствуют и постановления о возвращении уголовного дела следователю, об отмене постановлений о приостановлении уголовного дела, о прекращении уголовного преследования, в которых следователю неоднократно указывалось на необходимость дачи надлежащей оценки собранным по делу доказательствам, однако данные указания должным образом не исполнялись.

Не могут быть приняты во внимание и доводы представителя СК России о том, что длительность предварительного расследования по уголовному делу обусловлена противоречивыми показаниями очевидцев событий и иных допрошенных по уголовному делу свидетелей, противоречивыми выводами судебных экспертов о причинах смерти Щ.К.В, поскольку в рамках рассмотрения настоящего административного спора полученные по уголовному делу доказательства предметом судебной оценки, в том числе на предмет наличия в них противоречий, не являются. Напротив, суд отмечает, что при наличии противоречий в доказательствах по уголовному делу, они подлежат устранению, в то время как следователем постановления выносились до устранения таких противоречий и без их надлежащей оценки, что приводило к необходимости проведения дополнительного следствия и, как следствие, повлекло за собой увеличение периода производства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе осуществления досудебного производства по уголовному делу действия органов предварительного следствия в целом носили не достаточно эффективный характер.

Чрезмерная длительность производства по уголовному делу сама по себе означает нарушение права потерпевшего от преступления на своевременное справедливое и публичное рассмотрение его требований, включая требование о возмещении причиненного преступлением вреда, что влечет за собой удовлетворение требований о взыскании в пользу заявителя соответствующей компенсации.

Вместе с тем суд учитывает, что расследование уголовного дела представляет фактическую сложность в связи с необходимостью установления причин смерти Щ.К.В, в связи с чем продолжительность расследования обусловлена не только допущенной по делу волокитой, но и объективными причинами, в том числе сбором доказательств, особенно на первоначальном этапе расследования.

Решая вопрос о размере присуждаемой заявителю компенсации, суд исходит из следующего. Положениями ст. 2 Закона о компенсации предусмотрено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме. Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок определяется судом, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

Заявитель просит присудить ему компенсацию за нарушение права на производство по уголовному делу в разумный срок в размере СУММА. Определяя размер компенсации, подлежащей присуждению в пользу заявителя, суд учитывает, что общий срок досудебного производства по уголовному делу с даты признания Кузьминой В.Н. потерпевшей и до даты прекращения производства по уголовному делу составил более 15 лет. Соотнося период процессуальной неактивности органов следствия с общей продолжительностью производства по делу, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать в пользу административного истца компенсацию в размере СУММА. При этом суд отмечает, что взыскание названной денежной суммы направлено не на компенсацию вреда, причиненного Кузьминой В.Н. в результате совершения преступления, а именно на компенсацию тех негативных последствий, которые наступили в результате нарушения права заявителя на разумный срок уголовного судопроизводства.

На основании требований п. 2 ст. 4 Закона о компенсации названная компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета. В силу п. 4 ст. 4 Закона о компенсации судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кузьминой Валентины Николаевны компенсацию за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере СУММА, перечислив платеж по следующим реквизитам:

.

Решение в части присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья

Московского городского суда В.А. Полыга

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2023 года