Определение Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 3м-0727/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев материал по ходатайству Оплачко Натальи Викторовны к Тарасовой Злате Сергеевне о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации Постановления N92/2023 от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола об освобождении помещения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Оплачко Наталья Викторовна обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации Постановления N92/2023 от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола об освобождении помещения, взыскании денежных средств.

Определением Московского городского суда от 16 августа 2023 года ходатайство Оплачко Натальи Викторовны к Тарасовой Злате Сергеевне о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации Постановления N92/2023 от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола об освобождении помещения, взыскании денежных средств, было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст. 411 ГПК РФ.

Заявителю был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 29 сентября 2023 года. Копия определения направлена заявителю почтой.

11 сентября 2023 года заявителем Оплачко Натальей Викторовной было подано ходатайство о приобщении документов во исполнение определения Московского городского суда от 16 августа 2023 года об оставлении заявления без движения. Однако, недостатки, указанные в определении Московского городского суда от 16 августа 2023 года не были устранены в полном объеме. Заявителем приложена копия Постановления N92/2023 от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола об освобождении помещения, взыскании денежных средств, не заверенная надлежащим образом, а также заверенный ВРИО нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга перевод указанного постановления.

В нарушение ст. 411 ГПК РФ взыскателем не приложена заверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола, о разрешении принудительного исполнения которого подано ходатайство.

До настоящего времени, с учетом необходимого времени для доставки почтовой корреспонденции в адрес Московского городского суда по ходатайству Оплачко Натальи Викторовны к Тарасовой Злате Сергеевне о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации Постановления N92/2023 от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола об освобождении помещения, взыскании денежных средств, не поступил документ, послуживший основанием для оставления заявления без движения, а именно заверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола, о разрешении принудительного исполнения которого подано ходатайство.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок недостатки, указанные в определении от 16 авугста 2023 года, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения в полном объеме устранены не были, в связи с чем ходатайство подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю Оплачко Натальи Викторовны к Тарасовой Злате Сергеевне о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации Постановления N92/2023 от 20 марта 2023 года N4 г. Фуэнхирола об освобождении помещения, взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского

суда И.И. Басыров