Решение Московского городского суда от 03 августа 2023 г. по делу N 7-17931/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "Карс Строй" фио на постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 11 октября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Карс Строй"

установил:

09 августа 2022 года главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении ООО "Карс Строй" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 12 июля 2022 года в 00 час. 01 мин. ООО "КАРС СТРОЙ", юридический адрес: адрес, двлд.89, оф.218, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением должностного лица МАДИ N0356043010522041302002175 от 13.04.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес N45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях", вступившего в законную силу 12.05.2022 г.

Дело передано на рассмотрение в Тушинский районный суд адрес.

Постановлением судьи Тушинского районного суда адрес от 11 октября 2022 г. ООО "Карс Строй" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе генеральный директор ООО "Карс Строй" ссылается на то, что МАДИ не исполнило обязанность по вручению ООО постановление по делу, в деле есть неустранимые сомнения в вине ООО, ООО является субъектом малого предпринимательства, фактический ущерб от действий ООО отсутствует, 13 апреля 2022 г. ООО оплатило сумма

В судебное заседание Московского городского суда генеральный директор ООО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N23, не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления должностного лица МАДИ N0356043010522041302002175 от 13.04.2022 г. была направлена ООО "Карс Строй" заказным почтовым отправлением. Данному почтовому отправлению был присвоен номер внутрироссийского почтового идентификатора 14580970028400.

Согласно информации, полученной с официального сайта в интернете ФГУП "Почта России", почтовое отправление прибыло в место вручения, впоследствии имела место неудачная попытка вручения, после истечения срока хранения, заказное письмо, покинув место приема возвращено отправителю, 27.04.2022 г. Оснований не доверять указанных данным не имеется.

На основании ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, постановление должностного лица МАДИ N0356043010522041302002175 от 13.04.2022 г. вступило в законную силу 12.05.2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате ООО "Карс Строй" в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, бездействие ООО "Карс Строй" суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ООО "Карс Строй"в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении N0356043010522041302002175 от 13.04.2022 г.;

- сопроводительным письмом и отчетом об отслеживании отправления;

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в бездействии ООО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО "Карс Строй" в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оплата части штрафа после истечения уставленного законом срока его оплаты - 13 апреля 2022 г. иного вывода по делу не влечет.

Иные доводы жлобы как не основанные на законе, сами по себе, иного вывода по делу также не влекут.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ООО "Карс Строй" такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

решил:

постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 11 октября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Карс Строй" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио