Определение Московского городского суда от 09 августа 2023 г. по делу N 7-18269/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "АвтоДА" фио и защитника фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 07 июня 2021 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 16 июля 2021 г., решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 14 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ООО "АвтоДА",

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление и решения стороной защиты подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда генеральный директор ООО и защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В данном случае из представленных материалов усматривается, что копия оспариваемого решения судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 14 ноября 2022 года направлялась ООО и согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14592477177925 24 ноября 2022 г. вручена адресату (л.д.29).

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами; течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

На основании пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в силу которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из анализа положений статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом изложенных норм и конкретных обстоятельств, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования оспариваемого решения судьи районного суда начал течь с 25 ноября 2022 г. и истек 04 декабря 2022 г, тогда как жалоба дана 09 декабря 2022 в организацию связи (л.д.35), с пропуском установленного законом десятисуточного процессуального срока обжалования.

Дополнения к жалобе поданы в приемную Замоскворецкого районного суда адрес 30 января 2023 г.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы ООО в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у ООО имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать генеральному директору ООО "АвтоДА" фио и защитнику фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 07 июня 2021 г, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 16 июля 2021 г, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 14 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ООО "АвтоДА".

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио