Решение Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 7-18627/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., р ... смотрев в открытом судебном з ... едании дело по жалобе Бектемира У.Э. на постановление судьи Останкинского районного суда адрес от 27.10.2022 по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио Бектимира фио,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2022 старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес в отношении гражданина фио Бектемира У.Э. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на р... смотрение в Останкинский районный суд адрес.

Постановлением судьи Останкинского районного суда адрес от 27.10.2022 Бектемир У.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного перемещения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Бектемир У.Э. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

фио, извещённый в установленном порядке, в судебное з... едание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного з... едания, в связи с чем, жалоба р... смотрена в его отсутствие.

Защитник фио в судебное з... едание явился, доводы жалобы поддержал.

З... лушав защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Ч... тью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Ч... тью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес... влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч... тью 3 н... тоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и следует из представленных материалов дела, 26.10.2022 в 09 ч... 45 мин. по адресу: адрес, адрес, кори. 4.при проверке требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин адрес фио, прибывший на адрес 12.09.2022 в порядке, не требующем получения визы, был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес.., однако фактически проживал по адресу: адрес, чем нарушил правила миграционного учета, предусмотренные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109, ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, при этом, данное правонарушение совершено повторно в течение года.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность гражданина адрес Бектемир У.Э. подтверждаются: - протоколом СВ N 0526808 об административном правонарушении от 26.10.2022; - рапортом сотрудника полиции; --протоколом СВ N 0136153 о доставлении лица совершившего административное - правонарушение от 26.10.2022; - протоколом СВ N 0188453 об административном Удержании от 26.10.2022; - сведениями... ЦБДУИГ; - справкой на фио фио.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины гражданина адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина гражданина адрес Бектемир У.Э. не доказана, является несостоятельной.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину гражданина адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течение года совершил аналогичное административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Бектемир У.Э. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Санкция ч... ти 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч... ть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч... ть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также се соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и ч... тных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согл... но ч... ти 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

При назначении наказания гражданину фио Бектемир У.Э, повторно нарушившему миграционное законодательство Российской Федерации, судья первой инстанции учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.

Принятое судом решение о выдворении Бектемир У.Э. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Нарушений норм процессуального прав при р... смотрении дела об административном правонарушении по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Бектемир У.Э. не установлено.

Согл... ност.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с н... тоящим Кодексом.

Согл... но материалам дела, гражданином фио Бектемир У.Э, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при сборе в отношении него доказательств по делу об административном правонарушении, р... смотрении дела судом первой инстанции, не заявлялось ходатайство об обеспечении при совершении указанных действий переводчика с родного языка на русский.

Государственным языком Киргизии являются киргизский, статус официального в стране имеет также и русский. Оба языка используются в государственном и муниципальном управлении, образовании и средствах м... совой информации.

При этом, хотелось бы обратит внимание, что согл... но данным базы ФМС России... ЦБДУИГ гражданин фио фио регулярно осуществляет приезды на адрес, начиная с 30.01.2011, осуществляя на адрес трудовые фикцию по найму, в связи с чем, исходя из положений ст.15.1 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обязан владеть русским языком, обладать знаниями истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в статье 13.3 н... тоящего Федерального закона, подтверждая указанные знания соответствующим сертификатом.

Таким образом, объективных данных подтверждающих нарушение прав Бектемир У.Э. при р... смотрении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием переводчика, - не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Останкинского районного суда адрес от 03.10.2022 по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес Бектемир У.Э. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова