Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Карпушкиной Т.Л., поданную на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, которым производство по ходатайству защитника ООО "Глобал Аппликейшнс" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы прекращено,
УСТАНОВИЛ:
защитником Карпушкиной Т.Л. подана жалоба в Измайловский районный суд адрес на постановление N 0356043010519060400021964 заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО "Глобал Аппликейшнс", к которому приложено ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года производство по данной жалобе прекращено.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Карпушкина Т.Л. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
Законный представитель ООО "Глобал Аппликейшнс" в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, обеспечил явку защитников Карпушкиной Т.Л, фио, которые жалобу поддержала.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитников Карпушкину Т.Л, фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов постановление N 0356043010519060400021964 заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года ООО "Глобал Аппликейшнс" привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы.
На указанное постановление защитником Общества подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое принято к производству судьи Измайловского районного суда адрес.
В ходе рассмотрения данного ходатайства, судьей районного суда установлено, что ранее - 20 января 2020 года судьей Измайловского районного суда адрес рассмотрено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления N 0356043010519060400021964 заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, которым ООО "Глобал Аппликейшнс" привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 адрес Москвы; в его удовлетворении отказано определением от 20 января 2020 года, вступившим в законную силу.
Названное обстоятельство послужило основанием судьей районного суда для прекращения 16 ноября 2020 года производства, возбужденного по вновь поданному ходатайству о восстановлении срока обжалования того же самого постановления в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда не имеется, учитывая, что КоАП РФ не предусматривает возможность повторного обращения в суд с жалобой либо ходатайством о восстановлении срока обжалования в случае, если они уже являлись предметом судебного рассмотрения, по которым принят судебный акт, вступивший в законную силу.
С учетом этого у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для повторного рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица при наличии определения, вступившего в законную силу, вынесенного судьей по аналогичному вопросу (дело N 12-206\2020) 20 января 2020 года.
С учетом вышеизложенного определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, которым производство по ходатайству защитника ООО "Глобал Аппликейшнс" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы прекращено является законным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:
определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, которым производство по ходатайству защитника ООО "Глобал Аппликейшнс" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы прекращено оставить без изменения, жалобу защитника Карпушкиной Т.Л. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.