Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 14 октября 2022г., которым жалоба защитника Колковского Ю.В. - адвоката фио на постановление N 29/04/14.55-258/2022 заместителя начальника Управления контроля ракетно-космической, атомной промышленности и авиастроения ФАС России фио от 28 сентября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора по научной работе адрес Колковского Юрия Владимировича возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
5 октября 2022 года защитник Колковского Ю.В. - адвокат фио подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление N 29/04/14.55-258/2022 заместителя начальника Управления контроля ракетно-космической, атомной промышленности и авиастроения ФАС России фио от 28 сентября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора по научной работе адрес Колковского Юрия Владимировича.
Определением судьи Измайловского районного суда адрес жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что адвокат фио не приложил ордер адвоката.
Колковский Ю.В. и его защитник в судебное хзаседание не явились, о рассмотрении дела были извещены.
Представитель ФАС России фио против удовлетворения жалобы возражал, указав, что жалоба защитника Колковского Ю.В. - адвоката фио уже рассмотрена по существу.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде второй инстанции, жалоба адвоката фио на постановление N 29/04/14.55-258/2022 заместителя начальника Управления контроля ракетно-космической, атомной промышленности и авиастроения ФАС России фио от 28 сентября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора по научной работе адрес Колковского Юрия Владимировича была рассмотрена и 20 декабря 2022года вынесено решение.
При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Решил:
Определение судьи Измайловского районного суда адрес от 14 октября 2022г, которым жалоба защитника Колковского Ю.В. - адвоката фио на постановление N 29/04/14.55-258/2022 заместителя начальника Управления контроля ракетно-космической, атомной промышленности и авиастроения ФАС России фио от 28 сентября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора по научной работе адрес Колковского Юрия Владимировича возвращена заявителю, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.