Решение Московского городского суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 7-20166/2023

Судья: фио

Дело N 7-20166/2023

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2023 года судья Московского городского суда Козлов И.П, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шохназарова А.М. на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 09 декабря 2022 года, которым гражданин адрес фио,... паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес от 12 октября 2022 года Шохназаров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 23 октября 2022 года.

09 декабря 2022 года в 10 час. 55 мин, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес фио, в отношении которого 12.10.2022г. в ОМВД России по адрес составлен административный протокол N 1039136 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 23.10.2022г, однако до настоящего времени Шохназаров А.М. на миграционный учет не встал, тем самым допустил повторное нарушение миграционного законодательства, чем нарушил ст. 20 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

09 декабря 2022 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Шохназаровым А.М. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

В судебное заседание Шохназаров А.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. В связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судьей установлено, что 09 декабря 2022 года в 10 час. 55 мин, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес фио, в отношении которого 12.10.2022г. в ОМВД России по адрес составлен административный протокол N 1039136 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 23.10.2022г, однако до настоящего времени Шохназаров А.М. на миграционный учет не встал, тем самым допустил повторное нарушение миграционного законодательства, чем нарушил ст. 20 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, Шохназаров А.М. в течение года повторно нарушил требование ст.ст.20-22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность Шохназарова А.М. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении адрес N 1049235 от 09.12.2022 года;

- постановлением об административном правонарушении от 12.10.2022 года о привлечении Шохназарова А.М. к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

- справкой из АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и не доверять им у суда нет оснований.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шохназарова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина Шохназарова А.М. не доказана, является несостоятельной. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Шохназарова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течение года совершил аналогичное административное правонарушение, а именно в установленный законом срок не встал на миграционный учет по месту пребывания.

Утверждение Шохназарова А.М. о том, что он является студентом Московского областного медицинского колледжа N 1 адрес своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящей жалобы не нашло и доказательства Шохназаровым А.М. не представлены.

Доказательств, что Шохназаров А.М. является учащимся на момент рассмотрения дела в Московском городском суде, не представлено.

Также данное обстоятельство с учетом повторного совершения правонарушения в области миграционного законодательства, не может являться основанием для освобождения от наказания в виде выдворения.

Вопреки доводам жалобы, ходатайств о предоставлении защитника материалы дела не содержат. Таким образом, право на защиту не нарушено.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Шохназарову А.М. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.

Принятое судом решение о выдворении Шохназарова А.М. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 09 декабря 2022 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов