Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 7-20771/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев жалобу адвоката фио в защиту Беловой З.М. на определение судьи от 22 сентября 2022 г. о возврате жалобы Беловой З.М. на постановление ГКУ АМПП от 21 сентября 2022 г. N 0355431010122092101123551 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ в отношении Беловой З.М.,

УСТАНОВИЛ:

адвокат фио в защиту Беловой З.М. подал жалобу в Московский городской суд в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Из положений ч. 1 ст. 25.1 и чч. 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права указанного лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Приказом Минюста России от 10.04.2013 N 47 "Об утверждении формы ордера" утверждена форма ордера. В числе обязательных реквизитов, утвержденная форма ордера предусматривает указание стадии рассмотрения дела и (или) наименование органа, учреждения, организации.

В числе обязательных реквизитов, утвержденная форма ордера предусматривает стадию рассмотрения дела и (или) наименование органа, учреждения, организации.

Ордер как документ, удостоверяющий полномочия адвоката на исполнение поручения в случаях, установленных законом, связан с соглашением об оказании юридической помощи и выдается адвокату для осуществления деятельности на той стадии судопроизводства, которая указана в этом соглашении.

Таким образом, предъявлением ордера на каждой стадии процесса может подтверждаться наличие соглашения на оказание юридической помощи между адвокатом и доверителем и тем самым удостоверяться волеизъявление доверителя на участие адвоката в деле.

Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ следует, что все предусмотренные КоАП РФ процессуальные права, в том числе право обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, предоставленные защитнику, которым выступает адвокат, удостоверяются исключительно ордером.

При ознакомлении с приложенным к настоящей жалобе ордером от 19 декабря 2022 г. N 32 (л.д. 16) установлено, что адвокату фио предоставлено право на представление интересов подзащитной Беловой З.М. только в Симоновском районном суде адрес.

Поскольку имеющийся в деле ордер не предусматривает право адвокату фио на представление интересов подзащитной Беловой З.М. в Московском городском суде, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности Белову З.М. или ее полномочного представителя обратиться с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи Симоновского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе адвоката фио в защиту Беловой З.М. на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 22 сентября 2022 г. Возвратить заявителю жалобу без рассмотрения, дело возвратить в Симоновский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова