Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г., которым Ахмедов Алан Аннамурадович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2022 инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Ахмедов А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив ему административный штраф.
Потерпевший Зимарев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Направил в суд представителя фио, который выступил против удовлетворения жалобы.
Ахмедов А.А. и его защитник фио в судебное заседание явились. Доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника потерпевшего фио, фио и его защитника фио, обозрев видеозапись, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 июня 2022 г. в 20 час. 50 мин. по адресу: адрес, по адрес со стороны МКАД в направлении адрес и в районе 1-го км. адрес, Ахмедов А.А. управляя автомобилем "Форд Фокус", регистрационный знак ТС, в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении в левую полосу не уступил дорогу мотоциклу "Ямаха" регистрационный знак ТС, под управлением Зимарева Сергея Николаевича, следовавшего в попутном направлении прямо не меняя направления движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему водителю мотоцикла "Ямаха" Зимареву С.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Ахмедова А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина фио подтверждаются: определением о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицами к ней; карточкой происшествия; письменными объяснениями фио; письменными объяснениями потерпевшего Зимарева С.Н.; рапортом инспектора; заключением судебно-медицинской экспертизы; протоколом об административном правонарушении и иными материалами.
Обстоятельства административного правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Ахмедовым А.А. требований п. 8.4 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Зимареву С.Н. установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой имеющиеся у Зимарева С.Н. повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.
Утверждение Ахмедова А.А. о том, что потерпевший двигался со скоростью значительно превышающей скорость движения других транспортных средств и не был включен мигающий сигнал, не является основанием для отмены постановления судьи.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ахмедов А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Довод жалобы о том, что при назначении Ахмедову А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам на один год шесть месяцев, суд первой инстанции не учел смягчающие обстоятельства, а именно то, что к административной ответственности он ранее не привлекался и потерпевший в судебном заседании первой инстанции не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством, а также признание заявителем своей вины и раскаяние в содеянном, основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначенного административного наказания не является.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Ахмедову А.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего Зимареву С.Н, данных о личности фио и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.