Определение Московского городского суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 7-21483/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу адвоката фио в интересах гражданина адрес Алимшо Мирзоевича на постановление судьи Тимирязевского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Суфишоева А.М.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Суфишоева А.М.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Тимирязевского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Суфишоева А.М. вручена ему 10 ноября 2022 г. под роспись (л.д.29).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, постановление судьи Тимирязевского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Суфишоева А.М. вступило в законную силу 21 ноября 2022 г. (последний день срока подачи жалобы - 20 ноября 2022 года).

Жалоба на постановление судьи подана 21 ноября 2022 г.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что Суфишоев А.М. не лишен права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование, либо обжаловать вынесенные акты во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу адвоката фио в интересах гражданина адрес Алимшо Мирзоевича на постановление судьи Тимирязевского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Суфишоева А.М. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио