Определение Московского городского суда от 27 сентября 2023 г. по делу N 7-21648/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29 марта 2022 года N 04/53-508/03/22 и решение судьи Симоновского районного суда адрес от 5 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29 марта 2022 года N 04/53-508/03/22 ООО "СК "Альянс" (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Симоновского районного суда адрес от 5 октября 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника фио - без удовлетворения.

Защитником Новоселовым Ю.О. подана жалоба на вышеуказанные акты должностного лица и судьи районного суда, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Законный представитель ООО "СК "Альянс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещён, направил в суд представлять интересы Общества защитника по доверенности фио, который ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования поддержал.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов настоящего дела, копия решения судьи Симоновского районного суда адрес от 5 октября 2022 года была направлена ООО "СК "Альянс" по адресу: адрес, заказным письмом (ИПО 10970277064081) (л.д. 144).

Согласно отчёта об отслеживании почтовой корреспонденции 10970277064081, копия указанного постановления прибыла в место вручения 12 декабря 2022 года и 18 декабря 2022 года вручена адресату.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29 марта 2022 года N 04/53-508/03/22 и решение судьи Симоновского районного суда адрес от 5 октября 2022 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступили в законную силу 29 декабря 2022 года.

Жалоба на вышеуказанные постановление должностного лица и решение суда вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования сдана заявителем в экспедицию районного суда 13 января 2023 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 146).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших в установленный законом срок подать жалобу на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29 марта 2022 года N 04/53-508/03/22 и решение судьи районного суда от 5 октября 2022 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано. Ссылка заявителя на незначительность пропуска срока, не может служить основанием для восстановления пропущенного срока обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29 марта 2022 года N 04/53-508/03/22 и решение судьи Симоновского районного суда адрес от 5 октября 2022 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29 марта 2022 года N 04/53-508/03/22 и решение судьи Симоновского районного суда адрес от 5 октября 2022 года - отказать.

Судья

Московского городского суда Леонова М.Н.