Определение Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 7-8031/2023

Судья Московского городского суда фио в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе генерального директора ООО "ТСК Индустрия Спорта" С.Е.С. на определение судьи Хорошевского районного суда адрес от 19 мая 2022 г., которым ходатайство ООО "ТСК Индустрия Спорта" о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении N ... от 13.09.2021 г., вынесенное по ст. 4.39 адрес Москвы, в отношении ООО "ТСК Индустрия Спорта" - отклонено

УСТАНОВИЛ

Судьей Хорошевского районного суда адрес вынесено указанное определение.

Не согласившись с данным определением судьи районного суда, генеральный директор ООО "ТСК Индустрия Спорта" С.Е.С. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое определение судьи Хорошевского районного суда адрес вынесено 19 мая 2022 г, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.., его копия вручена ООО "ТСК Индустрия Спорта" 31 мая 2022 г.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 01 июня 2022 г. и истек 10 июня 2022 г.

Жалоба на указанное определение судьи подана заявителем 03 августа 2022 г. в приемную Хорошевского районного суда адрес, что подтверждается штампом районного суда адрес, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

При этом учитываю, что ООО "ТСК Индустрия Спорта" не лишено возможности обжалования вступившего в законную силу определения судьи Хорошевского районного суда адрес от 19 мая 2022 г. в установленном порядке, подав жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

При этом учитываю, что право на защиту не является произвольным и абсолютным, подлежит реализации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу генерального директора ООО "ТСК Индустрия Спорта" С.Е.С. возвратить заявителю, дело возвратить в Хорошевский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио