Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2023 г. по делу N 7У-6970/2023[77-4017/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кузьминой О.Н, судей: Комиссаровой В.Д, Савельева А.И, при секретаре Ананьеве К.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фомина И.А, защитника осужденного Сонина А.А. - адвоката Головковой О.Ф, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Мордовия Ерофеева В.П. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2022 года в отношении Сонина Алексея Анатольевича.

По приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2022 года

Сонин Алексей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты", зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден по:

ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Сонину А.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сонину А.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Разрешены вопрос о мере пресечения и судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Комиссаровой В.Д, изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления, основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Фомина И.А, поддержавшего доводы кассационного представления, просившего об исключении из осуждения Сонина А.А. указания на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и смягчении наказания, мнение защитника осужденного Сонина А.А. - адвоката Головковой О.Ф, просившей о смягчении наказания, судебная коллегия

установила:

по приговору Сонин А.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены 2 и 3 декабря 2021 года в г. Саранске Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовия Ерофеев В.П. выражает несогласие с приговором ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Ссылаясь на разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года в п. 6 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", полагает, что действия Сонина А.А. излишне квалифицированы по признаку незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, совершенного в крупном размере, поскольку, как следует из предъявленного обвинения, Сонин А.А. приобрел наркотическое средство путем сбора наркотикосодержащего растения конопля, незаконно культивированного им по месту своего жительства.

Просит приговор изменить, исключить из осуждения Сонина А.А. указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, смягчив назначенное ему по совокупности преступлений наказание, поскольку по ч. 2 ст. 228 УК РФ осужденному назначено минимальное наказания в отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Виновность Сонина А.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконного сбыта наркотических средств установлена и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств, а именно: показаниями ФИО1 об обстоятельствах произошедшего; показаниями ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 об обстоятельствах, известных им по данному делу; протоколами личных досмотров ФИО1, ФИО10, ФИО12; протоколами осмотра места происшествия; протоколами поверок показаний на месте подозреваемого ФИО1 и свидетеля ФИО10; справками об исследовании; заключениями экспертов; протоколами обыска, выемок и осмотра предметов; другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Оценка доказательств судом дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ. В приговоре приведены мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты.

Суд верно квалифицировал действия Сонина А.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, приговор в отношении Сонина А.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и одновременно основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Между тем, по настоящему делу указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.

Как установлено судом, летом 2020 года в Лямбирском районе Республики Мордовия Сонин А.А. собрал семена с дикорастущих кустов конопли, принес их домой по адресу: "адрес", где поместил их в землю, создал условия для всхода, развития и роста растений, осуществляя периодическое рыхление и полив почвы с целью доведения растений до стадии созревания. Не позднее 2 декабря 2021 года Сонин А.А, собрав и высушив листья выращенных им растений, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 161, 8 грамма, то есть, в крупном размере, которое расфасовал частями и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства, а также в предназначенном для одежды личном шкафчике, расположенном в подсобном помещении ГАУ РМ "Спортивная школа олимпийского резерва по легкой атлетике" по адресу: "адрес".

Указанные действия Сонина А.А. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.

Судом установлено и изложено в приговоре, что наркотикосодержащие растения конопля, из листьев которых Сонин А.А. получил наркотическое средство, были культивированы им самим по месту своего жительства по адресу: "адрес".

С учетом изложенного, а также учитывая, что обвинение в культивировании Сонину А.А. не предъявлялось, осуждение за незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подлежит исключению из приговора в отношении Сонина А.А.

В связи с вносимыми в приговор изменениями, наказание, назначенное Сонину А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, снижению не подлежит, поскольку ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем подлежит снижению окончательное наказание, назначенное Сонину А.А. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также другие обстоятельства, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, которые учитывались при назначении наказания судом первой инстанции. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопросы о мере пресечения и судьба вещественных доказательствах разрешены судом верно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Ерофеева В.П. удовлетворить.

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2022 года в отношении Сонина Алексея Анатольевича изменить:

исключить из осуждения Сонина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

считать Сонина А.А. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Сонину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца;

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, с возложением на Сонина А.А. обязанностей, указанных в приговоре.

В остальном приговор в отношении Сонина А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: